昨天，本報報道了市內(nèi)多家藥房對同一種藥定價存在差別的情況(詳見本報昨日A19版《同藥不同價 相差一百八》)，昨日記者接到熱心市民報料稱，即使是在醫(yī)院里買藥，也存在同藥不同價的情況。對此市物價局新聞發(fā)言人指出，如果是由政府統(tǒng)一管理的醫(yī)院，同一種藥的價格是一致的；而對于民營醫(yī)院來說，原則上藥品價格可以根據(jù)市場供求關(guān)系制定。

　　同一種藥三家醫(yī)院三個價

　　今年3月份，在市內(nèi)某機關(guān)單位工作的陸女士為患高血壓病的母親開了些降壓藥，“因為住在東圃，我就去某醫(yī)院東圃分院開了2.5mg20片的培他洛克，5mg20片的壓氏達，一共是34.24元。”陸女士還很清楚地記得當時的價格。

　　到了5月份，陸女士到了龍口西路某醫(yī)院，要求醫(yī)生也開相同的藥，沒想到開出來的藥價卻不相同，“同樣的兩種藥，規(guī)格也完全一樣，但這家醫(yī)院的藥價單顯示總共要45元。”難道不同醫(yī)院的藥價也不一樣？陸女士有點懷疑，但因為藥價較高，她并沒有去取藥。

　　5月底，陸女士將母親送到沙太路某民營醫(yī)院看病，醫(yī)生給她們開了同樣的藥，打出藥單來陸女士更是大吃了一驚。“上一次藥價差才十幾塊錢，還算是能接受的范圍，可是這次的藥價竟然是65元，價差已經(jīng)接近一倍了。”

　　“同樣是醫(yī)院，為什么同一種藥差別竟然這么大？”差幾塊錢還能說得過去，但差別這么大陸女士覺得很不可思議。

　　民營醫(yī)院不列入管理范圍

　　對此，記者昨日連線了廣州市物價局新聞發(fā)言人吳林波副局長，他告訴記者不同性質(zhì)的醫(yī)院對藥價的決定權(quán)有所不同。“對于市屬的幾大醫(yī)院，如廣醫(yī)一院等，市物價局有明文規(guī)定，各醫(yī)院有統(tǒng)一的藥品目錄和收費標準，必須嚴格執(zhí)行。”吳林波解釋說，這也就意味著，在這些政府管理的醫(yī)院，同一種藥的價格應(yīng)該是保持一致的。

　　“而民營醫(yī)院則不列入管理范圍，它們可以自主定價。”吳林波告訴記者，“它們的藥品價格主要取決于市場供求關(guān)系，因此它們的定價可以與其他公立醫(yī)院不完全相同。”但吳林波同時表示，盡管可以自主定價，但對民營醫(yī)院藥價管理也有相關(guān)規(guī)定，如必須明碼標價，不得欺騙消費者等。至于陸女士談到的幾家醫(yī)院，他表示必須看其是否屬于公立醫(yī)院，如果是民營醫(yī)院，定價不同也屬正常。

　　對于不同藥店對同一種藥的銷售價格也存在差異的問題，吳林波表示，這個也和市場供求有關(guān)，國家發(fā)改委只是制定藥品的最高限價，商家可以在一定范圍內(nèi)自主調(diào)節(jié)，也可以搞活動進行促銷。吳林波同時指出，“藥價還牽涉到進貨渠道、進貨規(guī)模等諸多原因，不能簡單地一概而論。”(記者黃琮)