因招待所女廁所人多，廣州某醫(yī)院醫(yī)護人員羅小姐到男廁所方便，不幸摔成傷殘。羅小姐將招待所告上法庭，索賠8萬多元。近日，越秀區(qū)法院對此案作出判決認(rèn)為，羅小姐違規(guī)擅入男廁并缺乏自身的安全注意義務(wù)，導(dǎo)致摔傷，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任，駁回其訴訟請求。

　　原告訴稱，去年4月5日，她到被告會議中心的男洗手間方便時，因地面濕滑致使摔傷。經(jīng)診斷為鼻梁骨骨折，并留有疤痕，經(jīng)鑒定為十級傷殘。原告認(rèn)為被告負(fù)有對消費者的安全保障義務(wù)，由于其未能及時清理地面濕滑，造成原告受傷，請求法院判令被告賠償8萬多元。

　　對此，被告辯稱，其提供的服務(wù)場地符合安全規(guī)范，衛(wèi)生間男女區(qū)分標(biāo)識及安全提示標(biāo)識齊全，沒有安全隱患，不同意原告的訴訟請求。

　　庭審后，原告向法院表示：由于當(dāng)時女洗手間太多人，故很多女學(xué)員到男洗手間方便，因去洗手間的人很多，如廁后多人洗手，而被告的服務(wù)員沒有及時搞衛(wèi)生，導(dǎo)致洗手間地面有很多水，其因地面上的水濕滑，摔倒在廁所的臺階上。

　　法院：

　　原告擅入男廁過錯在先

　　法院判決認(rèn)為，根據(jù)查明的事實，原告當(dāng)時是未經(jīng)批準(zhǔn)擅自進入男廁所的。原告作為成年女性，應(yīng)當(dāng)遵守男、女廁所的使用規(guī)定，在被告的男、女廁所有明顯標(biāo)識的情況下，原告此行為屬明顯的自身過錯在先，是造成其摔倒的前因。

　　此外，原告作為具有完全行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道和預(yù)見到一般的廁所地面有水濕是正常現(xiàn)象，而且原告也表示其進入男廁所后看到地面水濕，故此時原告應(yīng)充分注意安全。對此損害后果，原告應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。被告對此事并無過錯，因此原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，缺乏事實和法律依據(jù)，法庭不予支持。 (記者練情情 通訊員越法宣)