“我從小就想做件驚天動地的大事情。”昨日上午，雙流法院刑事審判庭，站在被告席上的蔣俊一臉平靜地說出這句話。2月19日晚9時許，他手持一把體育比賽用的發(fā)令槍，在雙流國際機(jī)場挾持了一名女乘客，意欲以人質(zhì)相要挾，再上飛機(jī)劫機(jī)，以索要1億贖金。但1分鐘后，他便被制服。

　　昨日，這起綁架案公開開審。蔣俊在庭上說，他這樣做，是為了讓自己被當(dāng)場擊斃，“死之前干一場大事。”

　　網(wǎng)上買發(fā)令槍要“干件大事”

　　昨日上午，刑事審判庭內(nèi)座無虛席。身著條紋T恤的蔣俊一臉平靜。整個庭審過程中，他用普通話答辯，講話時喜歡用手比畫。不說話時，他將身子歪在一旁站立，雖然法警多次糾正他的站姿，但不一會兒又恢復(fù)原樣。

　　最近兩三年，蔣俊回綿陽老家，或是在網(wǎng)上聊天時都要提及：“我要去干件大事，要去搶銀行。”從新疆回老家前，他在網(wǎng)上買了一把發(fā)令槍、100枚子彈，花費(fèi)450元。貨主托長途客運(yùn)司機(jī)幫忙將發(fā)令槍從浙江義烏帶到成都，2月19日就是收貨的日子。

　　發(fā)令槍和子彈拿到手后，蔣俊還找了條小巷開了一槍試了一下。“這把槍的槍管是實(shí)心的，要找人在上面鉆個洞看起來才逼真。”他對高中同學(xué)何某說。臨別前，他還把自己的手機(jī)送給何某。然后，乘出租車直奔機(jī)場。

　　挾持女乘客1分鐘后就被制服

　　“到了機(jī)場的出港大廳安檢待檢區(qū)，我就四處尋找目標(biāo)。”警戒線外，一名背了一個小挎包、低頭看登機(jī)牌的女子進(jìn)入蔣俊的視線，并被他選擇為“人質(zhì)”。

　　舉手朝天連開兩槍，蔣俊突然用左臂扼住女乘客曾某的脖子，右手持槍頂著曾某的頭部。他向四周大聲喊道：“讓開，我要上飛機(jī)，馬上給我準(zhǔn)備1億元現(xiàn)金！”同時，他劫持人質(zhì)從安檢4號通道往隔離區(qū)內(nèi)沖。

　　很快，機(jī)場安檢中隊(duì)分隊(duì)長周長海趁蔣俊不備，沖上去將其撲倒。安保人員連同趕到的機(jī)場民警，將他手中的槍奪下。從槍響到被制服，整個過程僅約1分多鐘。曾某獲救，旅客和工作人員無人受傷。

　　庭上供述：本想劫機(jī)要1億贖金

　　蔣俊今年23歲，3歲時就離開鹽亭縣老家跟隨父母去了新疆庫爾勒。高中時他曾回鹽亭讀書，畢業(yè)后又回庫爾勒工作，在一家電腦公司為客戶維修電腦。

　　根據(jù)調(diào)查，這起劫持人質(zhì)事件屬蔣俊個人行為，沒有同伙或組織參與。由于他一直有發(fā)筆橫財(cái)?shù)哪铑^，卻苦于無法實(shí)現(xiàn)，便覺得人生無意義，從而萌發(fā)了這個極端的念頭。警方和檢方調(diào)查時，蔣俊表示，他是想先劫持旅客，然后上飛機(jī)，最后控制飛機(jī)，再提出要1億元贖金。“飛機(jī)上一般是100多名乘客，每個人保險費(fèi)差不多幾十萬元，加起來就是幾千萬，飛機(jī)起碼也要值幾千萬，所以我算了一下，要1億差不多。”

　　對于蔣俊的家庭情況，檢察官表示并未與其父母聯(lián)系，他們也從未露面。雖然法院征求過蔣俊意見，為他指派辯護(hù)律師，但他堅(jiān)持自己答辯。

　　庭審時蔣俊反復(fù)強(qiáng)調(diào)，目的就是想求一死。“想被警察當(dāng)場擊斃。”“我想死得不一般。”

　　據(jù)了解，四川大學(xué)華西醫(yī)院法醫(yī)學(xué)技術(shù)鑒定中心認(rèn)定蔣俊無精神病，且在案發(fā)時具有刑事責(zé)任能力。高級心理咨詢師趙曉琳分析認(rèn)為，這是一種心理疾病，是典型的人格障礙表現(xiàn)，雖然不像精神病患者不清楚自己做了什么、說過什么，但在人格上來說蔣俊是分裂的，作案時他的動機(jī)清晰，目的明確。(成都商報 董馨)