廣東所有在校大學(xué)生和中職技工學(xué)校學(xué)生將納入城鎮(zhèn)居民醫(yī)保，但是截至目前，參保比例并不理想，以有1.3萬多在校學(xué)生的佛山某高校為例，參保的學(xué)生僅有97人，個(gè)別高校甚至無學(xué)生購買醫(yī)保，因?yàn)閷W(xué)生認(rèn)為保險(xiǎn)費(fèi)用太高。(11月17日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　大學(xué)生享受公費(fèi)醫(yī)療的時(shí)光固然值得懷念，但是低水平的公費(fèi)醫(yī)療不能從根本上解決大學(xué)生醫(yī)療問題。大學(xué)生納入醫(yī)保，既是現(xiàn)實(shí)選擇，也是大勢(shì)所趨。我們不能因?yàn)榇髮W(xué)生拒絕參保就否定大學(xué)生醫(yī)保制度，而要思考如何完善制度設(shè)計(jì)，讓大學(xué)生愿意參保。對(duì)此，新醫(yī)改政策應(yīng)有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，對(duì)大學(xué)生納入居民醫(yī)保給予更多財(cái)力支持，減輕大學(xué)生經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，讓大學(xué)生在失去公費(fèi)醫(yī)療“好處”的同時(shí)，感受到醫(yī)保政策的“好處”，切實(shí)解決好大學(xué)生醫(yī)療問題。

　　大學(xué)生與其他城鎮(zhèn)居民情況并不一樣，新醫(yī)改政策應(yīng)該考慮到大學(xué)生沒有經(jīng)濟(jì)收入，學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)負(fù)擔(dān)較重，年輕大學(xué)生生病概率相對(duì)較小的實(shí)際，對(duì)大學(xué)生醫(yī)保作出周到的制度安排。比如，考慮把大學(xué)生醫(yī)保從城鎮(zhèn)居民醫(yī)保中單列一塊，政府、高校對(duì)大學(xué)生醫(yī)保給予更多政策傾斜，合理確定大學(xué)生醫(yī)保繳費(fèi)比例與報(bào)銷比例。盡量縮小不同地區(qū)之間繳費(fèi)比例與報(bào)銷比例的差距，對(duì)貧困大學(xué)生給予特別的政策關(guān)愛，減少取消公費(fèi)醫(yī)療、繳費(fèi)參保給大學(xué)生帶來的失落感與不適感。而且，與原有公費(fèi)醫(yī)療與商業(yè)保險(xiǎn)相比，還要讓大學(xué)生切實(shí)感受到參保的實(shí)惠。如果不同地區(qū)大學(xué)生醫(yī)保政策相對(duì)公平，大學(xué)生感受到了醫(yī)保政策的好處，大學(xué)生拒絕參加醫(yī)保的問題也將迎刃而解。(胡藝)