“丈夫患了感冒,我帶他到我工作的人民醫院看病,沒想到人卻走了”。今年41歲的江西人潘衛軍因感冒隨妻子到人民醫院第三門診部治療,在打了約50ml點滴后不治身亡,據初步查明是藥物過敏所致。潘衛軍的親屬認為,醫院沒有做皮試導致患者死亡,應當負責；而院方則表示所用的藥物不用皮試,也曾詢問過死者是否有過敏史,醫院沒有責任。

　　［回放］

　　患感冒入院打點滴身亡

　　昨日上午11時許,記者趕到東莞市人民醫院第三門診部,潘衛軍的家人及親屬堵在醫院門口。門口四周還貼出“潘衛軍的診治搶救經過”的告示,并用黑色筆標注出“屬正常死亡,醫院沒有責任”的字樣。“一個好端端的人就這樣死了,可醫院說他們沒有責任,我們怎么能接受!”哭了4天,陳潤蘭雙眼已經紅腫。

　　陳潤蘭說,她本人就是第三門診醫院的衛生員,從門診2000年開業至今已經工作了8年,她的工作是負責醫院七樓的清潔工作。7月26日上午,潘衛軍說胸悶咳嗽,為了保險起見,他帶丈夫來到第三門診后,醫生診斷為上呼吸道感染,給開了青霉素V鉀片、嗎琳胍片。服藥后當天下午7點,吃完晚飯后潘衛軍嘔吐不止,陳潤蘭只好再次帶他來醫院的急救門診看病。醫生診斷后表示,潘衛軍是呼吸道感染,需要打吊針。“醫生問有沒有藥物過敏的情況,我說不太清楚,只知道打青霉素沒有問題。”陳潤蘭說,醫生并沒有做皮試就開了頭孢西丁鈉等藥打針了。

　　“那是100毫升的吊瓶,剛打到一半,還不到20分鐘,他就沒有任何前兆地暈倒了!”陳潤蘭說,她趕緊叫醫生來救治。結果一到搶救室,潘衛軍就開始大小便失禁,當時整個人臉部和身上都變成了紫色。

　　［醫院］

　　藥物沒有規定要皮試

　　人民醫院出具的《死亡證明書》上顯示:潘衛軍死亡原因是“心跳、呼吸驟停,過敏性休克”。家屬認為醫院沒有做皮試導致死亡。東莞市人民醫院醫教科科長張若愚則表示,在此事件上,院方無須承擔責任。他解釋說,在注射頭孢西丁鈉之前,已經問過死者有沒有過敏史。其次,這種頭孢類的藥物的說明書上,并未表示要進行皮試。因此在診治規程來說,醫院是沒有任何過錯的。“另外,這種過敏性休克是由于患者的特異性體質跟藥物之間的反應引起的,在臨床診治上是無法預知這種過敏反應的。”他表示,院方已經向市藥監部門提供了剩余的頭孢西丁鈉,以進行檢測。事發后,院方建議死者家屬盡快為其做尸檢,并表示可以墊付約6000元費用。

　　［專家］

　　對此類藥物尚無統一規定

　　隨后,記者調查了解到,孢西丁鈉在臨床上也會產生過敏反應,而是否要皮試也是標注不一。有關專家則表示,目前國家對頭孢類抗生素尚無統一規范,存在嚴重的安全隱患。東華醫院藥劑科主任劉治安說:“目前頭孢類藥物的說明書上,有的寫著要進行皮試,有的沒寫。這主要是因為國家的標準沒有出臺。各醫院采取的措施也都不一樣。”(記者/張迪)