據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員王鳳翔介紹，“人肉搜索”現(xiàn)象暢行于中文互聯(lián)網(wǎng)，最先進(jìn)入公眾視野的當(dāng)屬2006年2月的“高跟鞋虐貓事件”，主人公虐貓的行為引起網(wǎng)民公憤，在網(wǎng)絡(luò)追緝令的強(qiáng)大攻勢(shì)下，她丟掉了工作，付出了慘痛的代價(jià)。但道德和網(wǎng)絡(luò)輿論的約束力畢竟不能等同于法律，此后越來越多的“人肉搜索”事件，逐漸演化成了“網(wǎng)絡(luò)暴力”，對(duì)當(dāng)事人造成很大的困擾，甚至付出生命的代價(jià)。而目前可以很好地解決這一問題的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，卻因?yàn)榉N種原因而遲遲無法出臺(tái)。

　　最初，人們還為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代輿論力量的強(qiáng)大欣喜不已。隨后，網(wǎng)上追緝令越來越頻繁，一些網(wǎng)友甚至根據(jù)自己的道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)事件進(jìn)行審判，甚至歪曲真相造成冤假錯(cuò)案，最終演化成了“網(wǎng)絡(luò)暴力”。這些事件參與網(wǎng)民數(shù)量已很具規(guī)模，不僅在網(wǎng)絡(luò)上聲勢(shì)浩大，更對(duì)現(xiàn)實(shí)生活形成沖擊，網(wǎng)民的道德審判、惡搞侮辱謾罵給當(dāng)事者心理造成極大創(chuàng)傷。而年初轟動(dòng)一時(shí)的北京女白領(lǐng)因丈夫出軌跳樓自殺一事引出了“人肉搜索第一案”，該案歷經(jīng)兩次研討三次開庭，此過程中對(duì)網(wǎng)站的義務(wù)該如何界定、網(wǎng)絡(luò)上究竟什么算隱私以及保護(hù)個(gè)人利益和維護(hù)集體言論自由之間如何平衡等問題開始了求解，這讓人們開始思索是否需要通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　近日58同城網(wǎng)上有官方發(fā)起的關(guān)于通過“網(wǎng)上實(shí)名制”來抵制“網(wǎng)絡(luò)暴力”的網(wǎng)上調(diào)查，共有880名網(wǎng)友參加了調(diào)查。調(diào)查顯示90%以上網(wǎng)友提議可以強(qiáng)制實(shí)行郵箱驗(yàn)證；60%的網(wǎng)友建議對(duì)手機(jī)、身份證、商家營(yíng)業(yè)執(zhí)照等均進(jìn)行驗(yàn)證；而實(shí)名制導(dǎo)致網(wǎng)友反感的比例僅占了5%。調(diào)查顯示大多數(shù)網(wǎng)友支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)名來抵制網(wǎng)絡(luò)暴力。該網(wǎng)站一位負(fù)責(zé)人表示：“網(wǎng)絡(luò)的虛擬性讓人們可以暢所欲言，但是監(jiān)管起來也更加困難。我們網(wǎng)站目前有500萬(wàn)用戶，每天發(fā)貼量近十萬(wàn)個(gè)，雖然運(yùn)用大量的技術(shù)及人工進(jìn)行審核，但是面對(duì)如此大量的信息，依然難免會(huì)有一些無效或虛假信息的存在。隨著分類信息網(wǎng)站的快速發(fā)展，信息的真實(shí)與否對(duì)用戶的影響力也在不斷放大，而實(shí)名制可以有效地控制虛假信息，我們也將考慮是否推行實(shí)名制制度。”

　　如何防范網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)行騙等不良事件，凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，已經(jīng)成為世界公害，近期因網(wǎng)絡(luò)謠言導(dǎo)致韓國(guó)明星崔真實(shí)以死抗?fàn)幍氖录�，在�?dāng)?shù)卮呱�出一部�?shí)名制網(wǎng)絡(luò)法案，有人把它稱之為“崔真實(shí)法”。可見，在網(wǎng)上實(shí)行實(shí)名制，可以更加明確在網(wǎng)上發(fā)布消息者的法律責(zé)任，對(duì)讀帖回復(fù)者也會(huì)起到警示作用，無疑可以大大增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)的公信力，促進(jìn)其健康發(fā)展。

　　實(shí)名制在國(guó)內(nèi)尚處于探索階段，相關(guān)專家也發(fā)出了不同的聲音。有部分專業(yè)人士表示，由于網(wǎng)絡(luò)暴力等惡性違法事件頻繁發(fā)生，透露出網(wǎng)絡(luò)非實(shí)名制在管理上的嚴(yán)重缺陷。中國(guó)這個(gè)擁有全世界最多網(wǎng)民的國(guó)家，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用水平不能總是停留在無序的水平上。他認(rèn)為總體來說，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的利遠(yuǎn)大于弊，要以法律的方式保障互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。同時(shí)也有專業(yè)人士憂慮，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制會(huì)阻礙互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，他認(rèn)為就算網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制得以實(shí)施也是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的馬拉松。(張力其)