中國企業(yè)集體訴訟難成現(xiàn)實？

　　美國法院的裁定或許對中國企業(yè)來說是一個利好。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》了解，此次面板價格壟斷案至少影響到了上百萬美國消費者，他們使用的電腦、手機以及許多日用電器都因為包含涉案元件而使他(她)們的利益受到了損害。

　　對此，負責這起訴訟的北京市雷曼律師事務所律師郝俊波指出，集體訴訟的范圍有可能進一步擴大，鑒于目前這些企業(yè)已經(jīng)被美國和歐盟認定為構成了價格共謀，而且這些生產(chǎn)商的經(jīng)營和銷售遍及全球，中國相關企業(yè)毫無疑問是受害者，有權利索賠。

　　“如果加入美國或歐盟目前的訴訟，這些企業(yè)不用單獨起訴，這有利于原告籌集訴訟資金和進行談判。”郝俊波指出，目前正與外國的律師聯(lián)系和協(xié)調(diào)，并準備相關文件和翻譯。

　　不過，郝俊波也表示，因為企業(yè)是直接購買者，所以他們受到的損失應該更容易計算。而消費者購買的產(chǎn)品是來自很多廠商合作生產(chǎn)的產(chǎn)品，他們的損失一方面數(shù)額小，另外也不容易計算。此外，參與訴訟的企業(yè)或者消費者還需要提供購買的單據(jù)或者發(fā)票之類的證據(jù)。

　　“我們目前正在多渠道地同有關的企業(yè)聯(lián)系，希望可以進一步得到委托�！焙驴〔ū硎�。

　　接下來國內(nèi)企業(yè)是否愿意聯(lián)手對面板巨頭發(fā)起反壟斷起訴，目前還言之過早，畢竟打官司是又費錢又耗時的事情，國內(nèi)的反壟斷機構還沒有類似調(diào)查的先例。昨日，《每日經(jīng)濟新聞》致電相關企業(yè)，TCL、聯(lián)想、愛國者、海信等多數(shù)企業(yè)均表示，“未獲知相關信息�！�

　　不過，中國電子商會副秘書長陸刃波表示，一方面，目前我們的面板上游技術集中在這些面板巨頭手中；另一方面，京東方等面板企業(yè)的投產(chǎn)也需要一定的周期，這決定了相關企業(yè)需要看這些面板巨頭的“臉色”。

　　長虹電視法務部相關人士對《每日經(jīng)濟新聞》表示，目前已經(jīng)關注到了相關信息，也正在研究，但并沒有具體的意見。

　　“對于中國的電視企業(yè)，到境外打跨國訴訟還相當陌生。”楊東文指出，目前創(chuàng)維也沒有進一步的打算，還需要進一步了解、觀察。

　　一位不愿意透露姓名的彩電企業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》，由于面板行業(yè)集中，這讓國內(nèi)的企業(yè)不太敢“得罪”涉案的面板巨頭，怕影響企業(yè)的面板采購權�！斑@種事情由家電企業(yè)來牽頭是否會好一些呢？”該人士表示。