估算：

　　渠道商“七天套現(xiàn)14萬(wàn)元”？

　　那么，此案中經(jīng)銷(xiāo)商“鉆”了多大“空子”？

　　該博主向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》算了這樣一筆賬：一部號(hào)稱(chēng)價(jià)值千元的手機(jī)，其實(shí)是僅值100元左右的山寨機(jī)，加上SIM卡的成本和之前預(yù)存的30元話(huà)費(fèi)，成本也只有150元左右，收了400元的話(huà)費(fèi)，也就是說(shuō)，一個(gè)號(hào)可以套現(xiàn)至少250元。

　　這位博主說(shuō)，據(jù)他到聯(lián)通經(jīng)銷(xiāo)商王家灣家樂(lè)福“存400元話(huà)費(fèi)送價(jià)值880元的手機(jī)”促銷(xiāo)現(xiàn)場(chǎng)觀察后推斷，該活動(dòng)一輪辦理了16個(gè)聯(lián)通新用戶(hù)，“保守估計(jì)一天5輪活動(dòng)送80部山寨機(jī)計(jì)算，可以套現(xiàn)250元×80部=20000元，春節(jié)七天長(zhǎng)假可以套現(xiàn)14萬(wàn)元”。

　　對(duì)于該博客關(guān)于經(jīng)銷(xiāo)商七天可套現(xiàn)14萬(wàn)元的推斷，湖北聯(lián)通公司方面未予置評(píng)。而某電信運(yùn)營(yíng)商地方分公司高層人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪(fǎng)時(shí)表示，上述博客所述套用湖北聯(lián)通“存30元話(huà)費(fèi)送400元話(huà)費(fèi)”政策，進(jìn)行“存400元話(huà)費(fèi)送價(jià)值880元的手機(jī)”促銷(xiāo)的代理商，在此次銷(xiāo)售活動(dòng)中的獲利金額，應(yīng)該沒(méi)被估計(jì)的“七天14萬(wàn)元”這么高。

　　律師：

　　代理商涉嫌欺詐

　　如果上述購(gòu)得1303號(hào)段某號(hào)碼的新用戶(hù)家屬，所述的情況屬實(shí)，則該聯(lián)通經(jīng)銷(xiāo)商的銷(xiāo)售行為是否存在欺詐嫌疑，而其運(yùn)營(yíng)商——中國(guó)聯(lián)通地方分公司，是否也將因此附上連帶責(zé)任？

　　對(duì)此，北京市廣盛律師事務(wù)所上海分所律師劉春泉在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪(fǎng)時(shí)表示，根據(jù)最高人民法院的司法解釋?zhuān)�一方�?dāng)事人故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。因此在上述案例里，聯(lián)通經(jīng)銷(xiāo)商的確有可能涉嫌欺詐，但是聯(lián)通公司本身如果不知情，則沒(méi)有法律責(zé)任。

　　到底聯(lián)通公司對(duì)此事件是否知情，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將進(jìn)一步關(guān)注此事的進(jìn)展和各方反應(yīng)。

　　新聞分析

　　業(yè)內(nèi)人士：渠道混亂是運(yùn)營(yíng)商的通病

　　上述某電信運(yùn)營(yíng)商地方公司高層人士介紹，代理商(即博客所述經(jīng)銷(xiāo)商)套用運(yùn)營(yíng)商資費(fèi)促銷(xiāo)政策，進(jìn)行終端搭配資費(fèi)的銷(xiāo)售，是得到運(yùn)營(yíng)商認(rèn)可的。“但是運(yùn)營(yíng)商只負(fù)責(zé)出卡，具體這些代理商會(huì)用什么樣的方式來(lái)進(jìn)行銷(xiāo)售，正常情況下是不干涉的，也不要求到運(yùn)營(yíng)商處備案。”

　　“另一方面，運(yùn)營(yíng)商銷(xiāo)售的是號(hào)碼，不是終端，因此上述‘400元話(huà)費(fèi)送價(jià)值880元手機(jī)’的案例，代理商用什么樣的手機(jī)來(lái)搭配‘存30元話(huà)費(fèi)送400元話(huà)費(fèi)’的資費(fèi)套餐進(jìn)行促銷(xiāo)，運(yùn)營(yíng)商是不知情的。運(yùn)營(yíng)商只會(huì)要求代理商用質(zhì)量合格的終端產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行實(shí)際銷(xiāo)售。”

　　那么，如果參加代理商促銷(xiāo)活動(dòng)，并購(gòu)買(mǎi)了聯(lián)通號(hào)碼的用戶(hù)，到運(yùn)營(yíng)商投訴自己買(mǎi)到的手機(jī)質(zhì)量差，且發(fā)現(xiàn)兩者的促銷(xiāo)活動(dòng)存在差別，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該如何處理？

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，該人士表示，手機(jī)質(zhì)量的問(wèn)題，監(jiān)管方是工商局、質(zhì)監(jiān)局，運(yùn)營(yíng)商不是銷(xiāo)售方，不會(huì)對(duì)此負(fù)責(zé)；至于用戶(hù)參加的促銷(xiāo)活動(dòng)存在代理商版和運(yùn)營(yíng)商版兩個(gè)不同版本，運(yùn)營(yíng)商目前也無(wú)法解決。

　　某電信運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，運(yùn)營(yíng)商每年都會(huì)推出各種資費(fèi)優(yōu)惠套餐，但這些在運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部被稱(chēng)為營(yíng)銷(xiāo)“政策”的信息，運(yùn)營(yíng)商發(fā)布的對(duì)象只是其代理商，而非實(shí)際花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)、使用這些資費(fèi)方案的終端用戶(hù)。這也就是用戶(hù)參加的促銷(xiāo)活動(dòng)，存在代理商和運(yùn)營(yíng)商兩個(gè)不同版本的原因。

　　該內(nèi)部人士還說(shuō)，“運(yùn)營(yíng)商資費(fèi)套餐政策具體如何制定，是由公司當(dāng)前階段具體經(jīng)營(yíng)狀況決定的。一般來(lái)說(shuō)，如果當(dāng)前公司現(xiàn)金收入還不錯(cuò)，需求在于擴(kuò)大用戶(hù)規(guī)模，那么該階段的營(yíng)銷(xiāo)政策就是補(bǔ)貼話(huà)費(fèi)型的；如果當(dāng)前公司業(yè)績(jī)不好，需要拉升收入，那么制定的營(yíng)銷(xiāo)政策就是直接補(bǔ)貼現(xiàn)金型的”。

　　那么，對(duì)于代理商的資質(zhì)，運(yùn)營(yíng)商有什么樣的要求，是不是只要有錢(qián)進(jìn)SIM卡就能成為代理商呢？對(duì)此，這位內(nèi)部人士表示，持經(jīng)營(yíng)范圍包括銷(xiāo)售移動(dòng)業(yè)務(wù)的工商執(zhí)照的公司，都可以成為運(yùn)營(yíng)商的代理商。