軟件服務司的“盲點”

　　“這是國際通行做法”不僅是軟件服務司給李毅中的答復，在綠壩風波的初期，工信部其他部門也曾咨詢過軟件服務司，軟件服務司還是這句話。

　　于是，6月9日，工信部相關人士面對媒體時表示，由政府出資提供過濾軟件供社會免費使用是國際通行做法，其目的就是為了防止未成年人受到互聯網不良信息的影響，保護青少年健康成長。

　　由政府出資提供過濾軟件供社會免費使用，這的確是國際通行做法。但是，“強制安裝”可不是國際通行做法。

　　中國歐盟商會主席伍德克對綠壩一事非常關注，在他看來，保護青少年免受網絡不良信息的侵害，這是全世界普遍的做法，但他強調，是否在家庭電腦中安裝過濾軟件，應該由用戶個人決定。

　　“有一些國家是由政府出資提供過濾軟件，但都沒有強制安裝”，在上述這位軟件業的資深人士看來，“綠壩一事的核心有兩個，一個是工信部出資免費提供過濾軟件，這的確是國際通行做法，另一個是強制安裝，這是軟件服務司想達到的目的。結果，一個國際通行做法的說辭，把兩個目的都達到了，這就是綠壩事件的根子。”

　　在綠壩事件中，“為了更大范圍推廣綠壩，再加上在網吧、學校強制安裝的順利，讓軟件服務司產生了‘盲點’，他們以為自己理由充分”，資深人士如此說道，“國際通行做法這個理由在工信部內曾得到認可，畢竟很多人不是專業人士。”

　　而正是國際通行做法之外的“強制安裝”引起了軒然大波，據伍德克透露，綠壩一事曝光后，國外機構通過各種渠道分別約見政府部門，但這種單獨進行的溝通都未得到正面回復。后來他們決定聯合起來，與有關部門進行溝通。

　　6月16日，李毅中接到了19家行業組織的聯合致函，據看到這封信復印件的知情人士稱，信中強調：“這個計劃引發了一系列嚴重問題，包括安全、隱私、系統可靠性、信息自由流動以及用戶選擇。我們呼吁中國政府重新考慮實施這些要求。”

　　這19家行業組織來自全球，都是行業里的“重量級人物”，包括美國商會、美國全國制造商協會、美國對外貿易委員會以及美國半導體行業協會，還包括日本、歐洲和加拿大的行業組織也參與了署名。

　　據傳言，李毅中接到這封信后，在弄清了“國際通行做法”原委后，“大發雷霆，嚴厲批評了軟件服務司”。

　　同時，關于綠壩軟件本身的安全性也被各方質疑。

　　但是，政策文件已經發出，面對19家行業組織發來的信函，工信部選擇了沉默。彼時，離政策執行的時間點—7月1日，還有一段時間。