據(jù)華爾街日報(bào)報(bào)道，谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)上周稱，他對Chrome瀏覽器和系統(tǒng)抗拒了六年，直到最后終于屈服于聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)和拉里·佩奇(Larry Page)的熱情之下。

　　施密特稱：“當(dāng)時(shí)谷歌還是個(gè)小公司。”“我再也不想經(jīng)歷激烈的瀏覽器戰(zhàn)爭了。”

　　然而最終布林和佩奇還是聘請了Firefox的一些開發(fā)者建立了Chrome原型。施密特說：“而這也從本質(zhì)上迫使我改變了主意。”

　　佩奇開玩笑說：“我想我們只是把你給折磨了。”

　　“我只是放棄了。”施密特說，“但毫無疑問我現(xiàn)在非常支持Chrome瀏覽器和操作系統(tǒng)，它能改變整個(gè)業(yè)界，能變成你想象中的計(jì)算機(jī)的樣子。”

　　佩奇將Chrome操作系統(tǒng)描述成一種反操作系統(tǒng)。Chrome系統(tǒng)的上網(wǎng)本啟動(dòng)迅速，在互聯(lián)網(wǎng)上存儲(chǔ)數(shù)據(jù)而不是硬盤上。

　　佩奇說：“我希望操作系統(tǒng)走投無路。”

　　“如果你生活在瀏覽器中，那么施密特年代的一切可能你都不想要。”佩奇把手搭在了施密特的肩膀上。

　　施密特對于自己代表老家伙而被充滿怨氣的回答：“為什么我總處于這種地位。”

　　施密特和佩奇還很小心的沒有把Chrome描述稱微軟Windows的對手。他們爭辯說，Chrome會(huì)拓展整個(gè)上網(wǎng)本的市場，而不會(huì)蠶食微軟在上網(wǎng)本的份額。

　　施密特稱：“我們很歡迎微軟將IE引入Chrome操作系統(tǒng)。”但隨后他又說，“但他們不太可能這樣做，他們想移植，但移植后又是個(gè)麻煩，總之球已經(jīng)踢給他們了。”

　　他還表示因?yàn)镃hrome系統(tǒng)開源，谷歌不會(huì)形成對微軟的阻礙。“它全部都開源”，“如果我們敢有一個(gè)邪念，它就會(huì)失敗。”

　　施密特稱雖然系統(tǒng)開源，但同樣能刺激谷歌的業(yè)務(wù)增長。“如果用戶用更多的時(shí)間上網(wǎng)，我們就會(huì)獲利。”“所以對于我們來說這是最直接的戰(zhàn)略，能直接增加營收。”