-觀點

　　“裁決捍衛公民上網隱私權”

　　法國媒體指責薩科齊政府管得太多

　　憲法委員會的支持者認為，裁決有效防止了政府借用手中的權力侵犯公民在上網時的隱私權。

　　憲法學教授盧梭認為，這項決定非常重要。他說：“這是憲法委員會首次明確承認，上網自由屬于言論自由的一部分。”也有支持者認為，裁決有效防止了政府借用手中的權力侵犯公民在上網時的隱私權。

　　但法國文化部長阿爾巴內爾則反對稱，準入因特網不能“被視為公民基本權利”。

　　英國媒體則擔心，沒有制裁不足以遏制網上侵權。《每日郵報》報道說，非法下載在法國乃至歐洲都非常普遍，法院沒有那么多時間來裁定是否切斷某一位非法下載者的網絡。

　　報道說，英國也有向非法下載者發送警告郵件的法令。但最近的網絡調查證明，僅有三分之一的網民會因此停止下載。

　　法國《世界報》評論則指責薩科齊政府管得太多。該報認為，設立網絡監管機構的想法是法國傳統“治安文化”的延續。所有的批評者都認為，娛樂業的真正出路應該是尋求新的賺錢途徑，而不是執行一項過時的制度。(顏穎顓)

　　-背景

　　非法下電影法日均45萬次

　　法國的網絡盜版情況可謂猖獗。去年8月份，法國“反音像盜版協會”公布了法國電影網絡盜版情況統計報告。

　　報告統計了2007年11月至2008年6月間法國民眾通過互聯網點對點非法下載電影的情況。結果顯示，法國網民對新電影的非法下載每天多達45萬次，已經逼近法國影院的日上座人次。而以每月計算，非法下載則超過1000萬次。

　　網絡盜版的最大受害者是法國音樂和電影產業。近年來，法國音像產品的營業額直線下降，就連第一夫人布呂尼的新唱片，也一度“銷量不佳”，這也促使布呂尼不得不徹底“放手”，讓網友“免費在線下載”自己的音樂。

　　不過，盡管如此，不僅法國憲法委員會，歐洲議會也對政府剝奪網民上網權說不。5月6日，歐洲議會以407票贊成、57票反對、10票棄權的結果通過一項決議，禁止歐盟成員國政府未經法庭裁決剝奪網民上網權。 (顏穎顓）