還會與大賣場合作

　　其實在《方案》出臺以前，環(huán)保企業(yè)為解決自身原材料短缺的問題，已經(jīng)想了非官方的一些辦法，與家電大賣場合作就是其中之一。

　　朱孝東介紹，近兩年公司嘗試了這種方法，但效果并不明顯，原因在于廢棄產(chǎn)品回收價格沒有一個統(tǒng)計的標準。

　　據(jù)了解，目前電子產(chǎn)品在回收環(huán)節(jié)有廢棄產(chǎn)品與廢舊產(chǎn)品之分，后者的回收價格比前者要高于至少一半以上，但目前我國環(huán)保回收企業(yè)多以廢棄產(chǎn)品看待，消費者對此并不買賬。

　　以一臺電腦為例，以廢舊標準回收的非正規(guī)渠道，價格為200元左右，而正規(guī)企業(yè)最多只能付50元。

　　即便如此，環(huán)保企業(yè)也沒有放棄嘗試。周徐近日對《每日經(jīng)濟新聞》介紹，在“以舊換新”執(zhí)行前，華星環(huán)保已與蘇寧展開合作。為了避開回收標準問題，華星環(huán)保回收并不給消費者回收價，而是直接由蘇寧給予10%消費補貼。

　　周徐還透露，在“以舊換新”實施后，還會與蘇寧保持合作。而回收運輸方面還將與蘇寧進一步溝通，不排除用蘇寧的物流提供服務的可能。

　　但周徐坦言，這種方式在短期內，以某類家電產(chǎn)品實行是可以的，一旦“以舊換新”實施，回收價還是要給消費者。而回收標準就是關鍵，這一點在《方案》中并未體現(xiàn)。

　　記者也注意到，《方案》并未明確補貼的具體標準，只是規(guī)定補貼不超過家電銷售價格的10%，并分品種確定補貼最高上限。回收運輸實行定額補貼，具體標準另行制定。這些具體標準的出臺，仍需假以時日。

　　拆解企業(yè)數(shù)量可有條件放寬

　　對于每省1～2家拆解企業(yè)是否過少，記者昨日詢問了商務部商貿服務司有關負責人。他表示，原則是每省市1～2家，但各省市可以根據(jù)本省的特點，增加指定拆解企業(yè)的數(shù)量。

　　確定拆解企業(yè)的權利下放給地方政府，《方案》實施主體中的規(guī)定，拆解處理企業(yè)由試點省市政府從現(xiàn)有拆解處理企業(yè)中確定。

　　但對家電銷售商和家電回收企業(yè)，商務部將要采取集中招標，即便是覆蓋9個試點省市60%左右市場的國美與蘇寧也不例外。

　　蘇寧新聞負責人閔涓清昨日對記者表示，從操作層面上講，其實作為大賣場在“以舊換新”方面已很有經(jīng)驗。關鍵在于政府確定好回收環(huán)保企業(yè)，渠道就好在票據(jù)等相應環(huán)節(jié)上與之對接。(岳偉)