江蘇省人大18日通過的《徐州市計算機信息系統安全保護條例》，對網上提供或公開他人信息資料的發布者、傳播者等違法行為人，最多可罰款5000元。此條例被稱作“立法禁止人肉搜索”，引起讀者熱議。

　　規范而不是禁止

　　Q友“小小鳥”：人肉搜索是柄雙刃劍，它可以用無所不搜的網絡技術造福社會，也可能以無所不搜的失德行為傷害無辜。因而，對此可規范之，而不一棒打死。用兩個立法就可加以規范：一是官員財產公開法，二是個人信息保護法。如此一來，就會將官員“被人肉”與平民“被人肉”區別開來，利用了人肉搜索的反腐之利，避開了傷害無辜之弊。

　　司欣：并非什么人的隱私都在受法律保護之列，抵制人肉搜索，與其說在保護公民隱私，不如說在掩蓋權力不潔，保護某些地方的腐敗根系不被連根拔出。

　　Q友“心境”：禁止以營利為目的或其他有悖道德、法律之目的而進行的人肉搜索；人肉搜索的性質相當于在報紙上刊登尋人啟事，只要規范目的、在合法范圍內是可以允許的。

　　Q友“成才”：人肉搜索確實負面殺傷力也強，日前網友曾自發組織制訂“人肉搜索公約”，以公民意識在網絡世界的自我覺醒，約定規范網絡道德意識，加深大眾對人肉搜索正確定義的理解，并向正確的方向發展。應該說，這份“公約”具有可貴而積極的意義，也同時反映了大眾對人肉搜索存在的心理趨向和認可，因為它承載并實現了許多現實社會中不可能實現的正義感。

　　立法禁搜很可笑

　　Q友“無面”：網絡無界限，這部立法，充其量也就是對徐州本地IP的網友有效，換個馬甲，這個東西根本就是一堆廢紙。公民享有知情權，如果你徐州官員都是君子坦蕩蕩，何事不可明言？何事不可接受監督？如果爾等真的是一群披著人皮的小鬼，立這部法無疑是掩耳盜鈴！你這部法再大還能大過刑法、憲法？那里面可是說公民有舉報權！

　　王攀：網絡輿論正在成為公眾監督的得力方式，其中，人肉搜索功不可沒，在網絡輿論越來越受重視的今天，徐州對網絡輿論的“重視”難道只是打壓？而且徐州立法(確切地說是江蘇省立法)禁止人肉搜索，網上一片反對之聲，因何公眾反對的事項能在人大機構上獲得通過？之前征求民意了嗎？