山寨機的炙手可熱在于山寨機的多樣功能可以滿足消費者的需求，時尚外觀深得消費者的喜愛，實惠價格讓消費者可以普遍買得起。在網絡博客和貼文中，廣大網友對山寨機采取的是一種支持的態度，這是我國手機產業的一種悲哀和無奈。資深業內人士、聯想移動品牌溝通部總經理王彥11月5日做客人民網，明確表示，山寨機發展模式不能代表手機產業的發展方向。

　　王彥認為，山寨機的務實和創新確實值得正規軍團研究和學習，例如山寨機的市場反應速度非常快，由于山寨機沒有太多內部環節，所以對市場的響應速度非常快，山寨機推廣新品的平均周期只有兩三個月時間，甚至更短，有的時候甚至一個半月就能夠上市了。而正規軍團因為存在很多控制環節，新品上市周期一般為四五個月左右甚至一年。

　　王彥認為，山寨機作為中國手機市場的一種特殊現象，其存在對整個產業產生十分負面的、非常嚴重的影響。山寨機的一個最大的問題就是山寨機沒有持續去傳遞一種品牌理念，對產品品質缺乏控制，甚至“山寨機”在很多方面給消費者傳遞一些有害信息，如說單純強調超長待機。手機電池的使用是有一定的安全指標的，一些“山寨機”宣傳說365天待機，這可以說是純粹的虛假宣傳。因為加長手機電池的待機時間，就使電池的爆炸可能性增加，輻射更大。所以說，山寨機的發展最終是沒有辦法支撐手機產業的良性發展，因為任何行業的發展不能以犧牲消費者的利益為代價。隨著消費者對手機產品了解的不斷深入，將培育出一個利于產業發展的健康和理性的市場環境，屆時山寨機話題將慢慢變冷，山寨機最終將進入被人遺忘的角落。

　　但觀察家認為，一些中小型的正規國產手機企業同樣存在質量把關不嚴的問題，急功近利的商業行為使得他們的產品質量與山寨機中的“優等生”的產品質量相差不多，這也是導致消費者在購買手機時“棄明投暗”的一個重要因素。要想從山寨機重新奪回陣地，國產手機一定要做出與山寨機一目了然的差異化出來，在質量和服務上要有明顯優勢，在價格上也要做出一定讓利，讓消費者覺得購買正規手機確實比購買山寨機劃算，自身的利益可以得到有力保障。(曾高飛)