最近有報(bào)道說(shuō)中國(guó)有“400萬(wàn)“網(wǎng)癮少年”沉迷網(wǎng)絡(luò)。近日，全國(guó)人大常委會(huì)分組審議未成年人保護(hù)法執(zhí)法檢查報(bào)告，常委會(huì)委員們呼吁社會(huì)各界共同努力，為孩子營(yíng)造一個(gè)健康成長(zhǎng)的環(huán)境，特別是對(duì)未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，要嚴(yán)格落實(shí)行政管理問(wèn)責(zé)制。(8月30日中國(guó)青年報(bào))

　　400萬(wàn)，在筆者看來(lái)這應(yīng)該是一個(gè)保守?cái)?shù)字，實(shí)際生活中的真實(shí)數(shù)字應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于400萬(wàn)。毫不夸張地說(shuō)，我們正面臨著一個(gè)前所未有的危機(jī)。在處理這個(gè)危機(jī)之前，我們不妨反思一下，“400萬(wàn)網(wǎng)癮少年”這個(gè)龐大的隊(duì)伍究竟是怎樣煉成的、誰(shuí)該為 “400萬(wàn)網(wǎng)癮少年”這個(gè)龐大的隊(duì)伍負(fù)責(zé)。

　　一，家庭的漠視和學(xué)校教育的了然無(wú)趣。

　　網(wǎng)癮少年大體有三個(gè)目標(biāo)：網(wǎng)絡(luò)游戲、聊天、色情網(wǎng)站。他們之所以沉迷于此，家庭和學(xué)校難逃其疚。

　　問(wèn)題家庭、打工家庭對(duì)孩子的漠視是一個(gè)由來(lái)已久的問(wèn)題，其中關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，而現(xiàn)在又有很多正常家庭開(kāi)始把教育統(tǒng)統(tǒng)扔給了學(xué)校，所以大多數(shù)家庭的家庭教育在事實(shí)上都是一片空白。缺少真愛(ài)、交流、溫馨的家庭是很難留住孩子的心的，大多數(shù)家長(zhǎng)們必須反思自己對(duì)孩子的教育方式了。

　　另外，如果做一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查，大多數(shù)孩子們肯定會(huì)說(shuō)學(xué)校是除了家庭以外最沉悶的地方。在各級(jí)考試的禁錮下，學(xué)校的教育模式早已變態(tài)。有的時(shí)候，我甚至很理解孩子們一放學(xué)就奔向網(wǎng)吧甚至不惜逃課也要上網(wǎng)的苦衷。孩子上網(wǎng)不一定是去玩游戲，渴望交流也是目的之一，但在目前的環(huán)境下，誰(shuí)會(huì)和他們交流呢？只有去網(wǎng)絡(luò)里了。

　　這樣的學(xué)校教育和家庭教育連正常的思想、愛(ài)的教育都談不上，更不用說(shuō)青少年必需的性教育了。所以色情網(wǎng)站侵蝕青少年也很容易理解了。

　　二，游戲公司的缺乏良知和相關(guān)監(jiān)管部門的無(wú)力。

　　不管是游戲的開(kāi)發(fā)者和運(yùn)營(yíng)者，眼里似乎只剩下一個(gè)“利”字，完全沒(méi)有考慮過(guò)對(duì)孩子的影響。誠(chéng)然，追求利潤(rùn)是每一個(gè)商人的正當(dāng)目標(biāo)，可為了利潤(rùn)不擇手段就有些遠(yuǎn)離道德了。我的話并非無(wú)稽之談，心理學(xué)家們會(huì)比我們更清楚網(wǎng)絡(luò)游戲是如何抓住孩子的心的。但是，現(xiàn)行法規(guī)對(duì)游戲公司的約束卻幾乎等于零。

　　網(wǎng)吧禁止未成年人上網(wǎng)禁止了很多年，但效果如何？防網(wǎng)游沉迷系統(tǒng)出臺(tái)也有些時(shí)日，可結(jié)果怎樣？打擊色情網(wǎng)站的力度越來(lái)越大，可色情網(wǎng)站卻有春風(fēng)吹又生之勢(shì)。無(wú)怪乎劉振偉委員說(shuō)，“對(duì)未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的管理，關(guān)鍵要把管理主體的管理責(zé)任落到實(shí)處，實(shí)行嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)制，不能一會(huì)兒管得松，一會(huì)兒管得緊，輿論多了就緊一點(diǎn)，輿論少了就松一些，這樣永遠(yuǎn)管不好”。

　　三，社會(huì)供孩子娛樂(lè)的設(shè)施太少。

　　這個(gè)問(wèn)題很明顯也很簡(jiǎn)單，少年宮被各類補(bǔ)習(xí)班代替、公園純粹是燒錢的場(chǎng)所、廣場(chǎng)成了大人們跳舞的露天舞場(chǎng)，你讓孩子們?nèi)ツ睦铮?/p>

　　有這么多的因素，形成“400萬(wàn)網(wǎng)癮少年”這么龐大規(guī)模的隊(duì)伍也就不足為奇了。

　　保護(hù)未成年人不單是保護(hù)他們的軀體，更要保護(hù)他們的心靈，今天，《未成年人保護(hù)法》必須要改進(jìn)，但改進(jìn)之前，反思誰(shuí)該為“400萬(wàn)網(wǎng)癮少年”負(fù)責(zé)的問(wèn)題應(yīng)該最為緊迫。（姜伯靜）