“卸載QQ外掛的背后,其實(shí)質(zhì)是騰訊API不開(kāi)放戰(zhàn)略的延續(xù)。”一業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者分析,占據(jù)中國(guó)即時(shí)通訊80%以上市場(chǎng)的騰訊,擁有絕對(duì)領(lǐng)先的用戶(hù)資源,因此在基于“互惠互利”模式的API開(kāi)放上,顯得動(dòng)力不足。

　　“離職門(mén)”事件余音未了,與騰訊之間又鬧出“彩虹QQ”之爭(zhēng)。

　　“彩虹QQ”為一款第三方插件,由于擁有IP地址探測(cè)、顯示隱身好友等騰訊QQ的“增值”功能,因而在龐大的QQ用戶(hù)間迅速躥紅。

　　然而,11月24日,騰訊QQ突然開(kāi)始大規(guī)模要求用戶(hù)強(qiáng)制卸載“彩虹QQ”軟件。伴隨著騰訊的出手,“彩虹QQ”的幕后團(tuán)隊(duì)——————亦隨之現(xiàn)身。而此時(shí)距離騰訊起訴15名跳槽至的前員工事件,尚不到半個(gè)月。

　　對(duì)于當(dāng)下國(guó)內(nèi)最賺錢(qián)的互聯(lián)網(wǎng)公司騰訊而言(騰訊2007年總營(yíng)收為人民幣38.20億元,凈利潤(rùn)為人民幣15.66億元),QQ軟件無(wú)疑是承載其眾多業(yè)務(wù)和盈利模式的根本,騰訊對(duì)于任何染指QQ軟件的企圖從不手軟———就在今年11月,備受各界關(guān)注的“珊瑚蟲(chóng)版QQ侵權(quán)案”傳來(lái)終審判決,陳壽福被“判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣120萬(wàn)元”。

　　但相比較“珊瑚蟲(chóng)QQ”,同為第三方插件的“彩虹QQ”這一次顯然有備而來(lái)。　　“彩虹QQ”之爭(zhēng)

　　11月24日,很多“彩虹QQ”用戶(hù)都收到一個(gè)從QQ安全中心發(fā)出的“發(fā)現(xiàn)非法QQ外掛軟件”的提示框,聲稱(chēng)此類(lèi)外掛容易泄露用戶(hù)隱私,建議用戶(hù)立即卸載。

　　而頗具強(qiáng)制性色彩的是,如果用戶(hù)不予卸載,QQ將立即退出,用戶(hù)無(wú)法正常使用。

　　當(dāng)天,騰訊方面在給本報(bào)的電郵中表示:“出臺(tái)防范用戶(hù)隱私泄露的安全舉措,來(lái)源于近期大量用戶(hù)對(duì)于某些非法QQ外掛軟件顯IP、顯隱身功能的強(qiáng)烈投訴。”

　　騰訊公司安全中心的技術(shù)工程師認(rèn)為,“彩虹QQ”等外掛軟件會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)多種危害:首先是一旦明確的暴露用戶(hù)的IP隱私,用戶(hù)將很容易遭到黑客程序攻擊；其次,外掛軟件多采用內(nèi)存劫持,網(wǎng)絡(luò)劫持等技術(shù)手段,仿冒大量數(shù)據(jù)包,會(huì)嚴(yán)重干擾QQ服務(wù)器繁忙而導(dǎo)致用戶(hù)容易頻繁掉線(xiàn)；第三就是一些外掛屏蔽QQ軟件的安全更新和安全提醒,使用戶(hù)不能得到及時(shí)的安全保護(hù)。

　　面對(duì)騰訊方面的強(qiáng)硬表態(tài),“彩虹QQ”的幕后團(tuán)隊(duì)———隨之浮出水面,并就此問(wèn)題予以堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

　　“彩虹軟件是經(jīng)國(guó)家版權(quán)局軟件著作權(quán)登記的合法的即時(shí)通訊輔助軟件。”在給本報(bào)的回復(fù)中,方面認(rèn)為,騰訊公司無(wú)權(quán)擅自認(rèn)定彩虹軟件非法。

　　還將矛頭指向騰訊QQ在即時(shí)通訊領(lǐng)域的壟斷地位,“在合法的前提下,充分的競(jìng)爭(zhēng)將有利中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,任何壟斷行為對(duì)消費(fèi)者和行業(yè)最終都是不利的”。

　　與此同時(shí),來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的針對(duì)“彩虹QQ”的用戶(hù)體驗(yàn)調(diào)查也相應(yīng)展開(kāi)。

　　來(lái)自新浪網(wǎng)的一項(xiàng)網(wǎng)民調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,在13萬(wàn)參與調(diào)查的網(wǎng)民中,有75142名網(wǎng)友對(duì)類(lèi)似“彩虹QQ”這類(lèi)QQ外掛功能持喜歡態(tài)度,占總比例的55.68%；持反感態(tài)度的網(wǎng)友有41363名,占總比例的30.65%。