日本電子業(yè)最近出現(xiàn)了巨大虧損，有輿論認(rèn)為日本電子業(yè)已經(jīng)集體淪陷，中國電子業(yè)有望替代日本領(lǐng)跑全球電子業(yè)，筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不足取的。日本電子業(yè)目前巨大虧損是美元對(duì)日元匯率的管制結(jié)果，因此這并不直接等于日本電子產(chǎn)業(yè)競爭力的衰退。日本電子業(yè)仍然具有穩(wěn)定的全球控制力。

　　筆者認(rèn)為，電子業(yè)的全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)并不會(huì)發(fā)生格局的根本性轉(zhuǎn)變，也不會(huì)出現(xiàn)中國替代日本電子業(yè)領(lǐng)跑世界的局面。產(chǎn)業(yè)的競爭力實(shí)際上是一個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有對(duì)全球市場的控制結(jié)構(gòu)而產(chǎn)生的競爭力，這包括本國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力以及對(duì)全球技術(shù)創(chuàng)新能力的管理與控制的能力；整個(gè)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)產(chǎn)品的研發(fā)與制造能力；以全球流通與全球制造整合能力為基礎(chǔ)的全球供需鏈的管理能力；最后一點(diǎn)是全球品牌的建設(shè)能力。

　　日本電子制造業(yè)在以上四個(gè)方面都走在了世界電子業(yè)的前列，而中國電子制造業(yè)在這個(gè)四個(gè)方面仍然相對(duì)薄弱。這表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力剛剛起步，全球創(chuàng)新能力的管理與控制基本上還沒有開始，即使是本國內(nèi)的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新資源的良性互動(dòng)還沒有開始，缺乏重大基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略導(dǎo)向，產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)產(chǎn)品的研發(fā)與制造能力缺乏，在產(chǎn)業(yè)鏈條上屬于日本電子業(yè)的消費(fèi)者，應(yīng)對(duì)全球市場的方式仍然是沒有品牌出現(xiàn)的貿(mào)易出口，制造基本上沒有真正對(duì)接全球需求，這種供需鏈的介入方式對(duì)我們的技術(shù)創(chuàng)新是極為不利的，品牌的全球運(yùn)動(dòng)剛有萌芽，因此說中國電子業(yè)替代日本領(lǐng)跑世界短時(shí)間看沒有可能。