權(quán)威人士3月4日向中國證券報(bào)記者透露，原定于今年3月對(duì)外公布的空調(diào)能效等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)因故推遲，可能延遲到9月份對(duì)外公布，而對(duì)于企業(yè)最為關(guān)注的能效門檻，也會(huì)提升到2級(jí)，而并非部分企業(yè)此前呼吁的3級(jí)。

　　對(duì)于不少空調(diào)企業(yè)進(jìn)入3月份以來的大力度促銷，長城證券研究員何奇峰認(rèn)為，新能效等級(jí)即使發(fā)布后，也會(huì)給企業(yè)留出一定的緩沖時(shí)間，企業(yè)當(dāng)前的促銷，既是進(jìn)入銷售旺季的提前預(yù)熱，更是在原材料大幅降價(jià)后的加緊消化庫存。

　　門檻定為2級(jí)

　　業(yè)內(nèi)此前普遍認(rèn)為，在國家加大節(jié)能減排力度下，空調(diào)新能效等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有望在今年3月正式對(duì)外公布。但中國證券報(bào)記者了解的最新情況則是，新標(biāo)準(zhǔn)在3月份不會(huì)推出，可能推遲至今年9月。

　　對(duì)于推遲的原因，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心常務(wù)副主任王若虹表示，“除了庫存，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也加大了企業(yè)的壓力”。而對(duì)于新能效等級(jí)門檻，盡管此前曾有企業(yè)呼吁停留在3級(jí)，但最終還是選擇提高門檻至2級(jí)。

　　專家介紹，我國現(xiàn)行的空調(diào)能效分為五個(gè)等級(jí)，一級(jí)最節(jié)能。我國自2005年3月1日起實(shí)施了空調(diào)能效標(biāo)識(shí)強(qiáng)制認(rèn)證制度，已經(jīng)淘汰了接近一半的高能耗空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)，但目前的能效標(biāo)識(shí)尚處于低水平階段，絕大多數(shù)空調(diào)產(chǎn)品的能效比剛剛及格，能效達(dá)到一二級(jí)的產(chǎn)品所占比重相對(duì)較少，這與國際通行的標(biāo)準(zhǔn)仍有較大差距。

　　王若虹認(rèn)為，能效門檻提高，不僅使企業(yè)的生產(chǎn)成本上漲，而且技術(shù)難度也進(jìn)一步加大，這將從源頭上淘汰一批劣勢(shì)企業(yè)，有利于提高行業(yè)的集中度。

　　但在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，勞動(dòng)密集型的家用空調(diào)行業(yè)無疑對(duì)吸納就業(yè)有著積極作用，此時(shí)突然提升行業(yè)準(zhǔn)入門檻，將使得行業(yè)部分企業(yè)面臨生存問題，甚至直接關(guān)門。

　　廠家拋售清庫存

　　記者在北京不少家電賣場(chǎng)看到，以往1500元左右的1P空調(diào)，目前經(jīng)過各大品牌的價(jià)格拼殺，已經(jīng)回落到1000元左右，部分品牌甚至低于900元。一位空調(diào)導(dǎo)購員稱，“馬上到旺季了，現(xiàn)在降價(jià)主要是廠家為了回籠資金，搶占市場(chǎng)份額。”但在賣場(chǎng)看到，定速空調(diào)是降價(jià)主力，特別是四五級(jí)能效的產(chǎn)品，而變頻空調(diào)降價(jià)幅度并不及定速空調(diào)。

　　事實(shí)上，對(duì)于能效等級(jí)提高后的挑戰(zhàn)，各大廠家早已在做應(yīng)對(duì)。格力電器[23.01 7.02%]從去年年中開始，就逐步壓縮四五級(jí)能效空調(diào)的產(chǎn)能，美的電器[10.62 4.94%]也在變頻市場(chǎng)發(fā)力，其高能效定速與變頻并駕齊驅(qū)的戰(zhàn)略十分明顯。

　　此外，原材料價(jià)格的大幅下降也為產(chǎn)品終端售價(jià)的下調(diào)創(chuàng)造了條件。美的電器CEO方洪波就曾表示，原材料價(jià)格下跌遲早會(huì)在終端體現(xiàn)出來，今年上市的新品價(jià)格已比去年低了7%-8%。格蘭仕1月中旬就宣布，為緩解空調(diào)行業(yè)天量庫存壓力，格蘭仕將對(duì)全國范圍內(nèi)所有經(jīng)銷商進(jìn)行盤庫補(bǔ)差，單臺(tái)補(bǔ)差最高達(dá)1000元，全部補(bǔ)差金額近1億元。

　　格蘭仕空調(diào)銷售公司總經(jīng)理韓偉對(duì)中國證券報(bào)記者表示：“材料成本占到空調(diào)的80%，如今原材料價(jià)格已經(jīng)下降了30%，為什么其他企業(yè)不顧及消費(fèi)者利益而降價(jià)？”

　　對(duì)于廠家的拋售行為，長城證券研究員何奇峰認(rèn)為，能效等級(jí)門檻提高是大勢(shì)所趨，行業(yè)也炒了幾年，廠家對(duì)此是心中有數(shù)，此時(shí)降價(jià)銷售，主要是為了消化庫存。(陳靜)