黃光裕辭去國美董事局主席一職后，其持有的國美電器(00493，HK)35.5%的股權成為業(yè)內(nèi)關注的焦點。

　　昨日《每日經(jīng)濟新聞》從國美執(zhí)行董事，也是國美新領導團隊“鐵三角”之一的魏秋立處獲悉，辭職后，黃光裕本人并未表示股權將有變。因此，黃光裕目前仍是國美電器的控股股東。

　　根據(jù)國美公告，魏秋立和另一位董事王俊洲將作為黃光裕私人代表，就黃光裕私人集團“按照有關董事會的指示簽立有關的文件”。

　　對于魏秋立的解釋，業(yè)內(nèi)專家陸刃波也表示認可，“股權是股權，辭職是辭職。辭職僅代表黃光裕沒有了對國美電器經(jīng)營管理的權力，是上市公司依據(jù)《公司法》的有關規(guī)定作出的正常決定。股權自然人都可以持有，是否出售則要看持有人自身意愿。”

　　另一位專家劉步塵進一步指出，即使黃光裕經(jīng)過調查后身陷牢獄，他對其所有的股權仍有委托處置權。到時是否要出售，或作其他的處置，還要根據(jù)其自身意愿。“創(chuàng)維的黃宏生被判刑6年，也沒有任何消息說明其已放棄或出售所持有的創(chuàng)維股權。”

　　對此，法律專家認為，黃光裕辭職，甚至入獄，并不影響其行使民事權利。“黃光裕仍可以當國美電器的控股股東，也同樣對公司決策享有表決權 (可委托他人代表)。除非資產(chǎn)清債，股份被稀釋或不存在。”

　　業(yè)內(nèi)普遍認為，黃光裕的繼任者陳曉通過兩個月來的工作，已充分得到了黃光裕的認可，董事局主席的職位才會落在陳曉頭上。

　　但與之前不同的是，陳曉的董事局主席與黃光裕當時的董事局主席在權限等方面不一樣。劉步塵解釋說，黃光裕時代國美是家族企業(yè)性質，黃光裕一人拍板就能決策。而陳曉作為職業(yè)經(jīng)理人，在公司重大決策時，如果控股股東黃光裕的代理人魏秋立和王俊洲投反對票，陳曉則要考慮了。也就是說，黃光裕依所占股份，仍具有否決權。

　　目前，國美股價僅為1.12港元，一年來下跌了80%左右。黃光裕持有國美電器35.5%股份，陳曉僅持有7.28%的股份。

　　投資銀行花旗近日發(fā)表報告稱，預計國美電器(00493，HK)有望于今年1月下旬完成財務審核，因此有機會最快在過完農(nóng)歷新年后實現(xiàn)復牌。

　　不少業(yè)內(nèi)人士相信，“隨著國美構架的逐步健全，與黃光裕關系的逐漸劃分，國美有望從谷底中走出，步入穩(wěn)定發(fā)展階段。” （每日經(jīng)濟新聞 記者 岳偉）