昨天，就有媒體刊登的一篇關于黃靜涉嫌敲詐勒索華碩案屬于“存疑不起訴”，且她不算被“無罪釋放”的報道，黃靜及其律師團發表聲明稱，檢察院對于黃靜遭受欺詐后向華碩索賠的行為最終定性為不構成犯罪，也就是說不存在犯罪事實和犯罪證據的問題。

　　就“存疑不起訴”的問題，黃靜的律師團表示，“存疑”主要是指事件是否構成犯罪的問題。今年9月22日海淀區人民檢察院發給黃靜的《刑事賠償確認決定書》中已明確，黃靜在自己的權益遭到侵犯后以曝光的方式索賠，并不是一種侵害行為，而是維權行為，索要500萬美金屬于維權過度但不是敲詐勒索犯罪。“我認為此事很清楚，只是維權過度。”律師張平說。

　　對于指稱周成宇為華碩案幕后策劃者的崔律師，黃靜的母親龍女士表示，崔律師由她在警方偵查階段時所聘請，只和黃靜見過一次面，隨后他們便不再雇用該律師。該律師對整個事件的情況并不是很清楚，他曾對媒體說過的事件情況也和現實不符。

　　周成宇代表黃靜發出聲明稱，崔律師在和黃靜交談過程中，很多問題都是律師預先設計好的，并引導性地將答案填好，出于信任，黃靜便按照要求在筆錄上簽了名字。

　　海淀檢察院表示，華碩案中對黃靜進行不起訴決定的原因確是“存疑不起訴”，但是其它信息不便透露。 （記者穆奕 王鵬昊）