昨天是“5·17”世界電信日，有關電信行業(yè)的各類報道自然是充斥了各個媒體平臺，其中3G的討論更是重中之重，本報當然也不例外。就像我們的 5·17特刊中提到的那樣，3G發(fā)展一周年既取得了一定成就也同時存在著相當的不足，畢竟3G在中國的發(fā)展時間還不夠長，我們實在無需用過度苛刻的眼光去挑剔它。事實上，如果以一個普通3G用戶的身份去看的話，我個人對于現在3G發(fā)展的情況還是相當滿意的，起碼現在大家都已經有得用，而且用起來還不算差。不過要是從移動互聯這個長遠的發(fā)展趨勢來看，個人則認為3G的現狀還不足以承載如此大的夢想，甚至就算3G網絡完善到了現在2G成熟的水平，要想成為移動互聯的主要推動力量也仍然有些不夠分量。

　　在我個人的理解中，移動互聯網應該是傳統(tǒng)互聯網的無縫升級，這種無縫性應該表現在兩個方面：一是網絡接入的無縫性，也就是我們常說的隨時隨地接入，這方面隨著3G網絡的建設完善和技術成熟，實現問題應該不大；另一方面則是傳統(tǒng)互聯網應用體驗的無縫過渡，這方面對于現有的3G技術來說則是一個相當艱巨的挑戰(zhàn)了。為什么這么說？首先從帶寬角度上來看，目前固定互聯網已經全面進入寬帶時代，2M水平 ADSL基本在大中城市已經實現了普及，今年中國電信、中國聯通更是開始了4M新寬帶標準的普及，未來更有計劃提升到8M、12M的水平。然而在3G網絡中，目前最快的WCDMA也僅僅只能達到14.4mbps的水平，換算出來充其量也就1.2M,顯然無法和固定寬帶媲美。更重要的是，3G網絡的基站帶寬容量有限，而且是動態(tài)分享的，如果同一基站下使用的用戶數過多，就會發(fā)生帶寬擁塞用戶體驗急劇下降的問題。這種技術上的先天缺陷也是三大運營商遲遲不敢開放包月不限流量服務的根本原因，即使是一度開放此項套餐的中國電信也于今年5月取消了按使用時長收費，改為全面按流量計費。試想一下，在目前互聯網應用流量不斷攀升的情況下，按流量計費的方式又如何能夠滿足用戶在3G網絡上完整體驗固定互聯網上的應用呢？要知道，現在的一部高清電影流量動輒上G,要是按流量計費，用戶使用3G網絡看一部電影，光流量費就需要數百元，這種“天價”又有多少人能夠承擔得起呢？

　　因此，在移動互聯的發(fā)展版圖中， 發(fā)展3G其實只是邁出了第一步。即讓用戶體會到無線高速的快感，因為和2G時代相比，目前手機上使用新聞瀏覽、郵件收發(fā)、音樂下載等低流量服務的速度的確加快了不少，從而為用戶進一步增強對移動互聯的需求打開一條通路。但是要想真正疏導這些用戶不斷增強的移動互聯需求成為市場價值，那還需要有更加適合的網絡技術來承載。就個人的觀點來看，WLAN(無線局域網)技術顯然是比3G更具性價比的選擇。在技術演化上，目前的WLAN已經提升到了300mbps的水平，也就是超過20M的速率，另外在硬件設備成本上，WLAN家庭路由器的價格不過數百元，建網成本十分低廉，完全具備大規(guī)模推廣的條件。但是和3G相比，WLAN的發(fā)展進程明顯要滯后不少，這里面既有著國內自主WAPI標準和國際WIFi標準之爭的阻礙，也有著運營商重視程度不夠的因素，實在讓人感到可惜。

　　個人看來，在未來的移動互聯網時代，WLAN技術應該是無線數據業(yè)務的承載主體，它可以真正滿足人們無線寬帶互聯網完整體驗的夢想，3G則是輔助，它解決的是在完全移動情況下的互聯網接入。要知道，人們必須在移動情況下接入互聯網的情況畢竟是少數，絕大部分人需要的還是在靜止狀態(tài)下的無線接入。和3G相比，WLAN建網的低成本優(yōu)勢不僅能夠將現有的固網帶寬的富余充分利用，而且還能夠有效解決無線上網資費過高的問題，實在值得運營商大力發(fā)展。程鵬