22日半夜起，圖書銷售網(wǎng)站卓越網(wǎng)將原價2280元的《二十四史》等系列古籍定成25元，無數(shù)網(wǎng)友下單。第二天網(wǎng)站單方面取消訂單，理由是定價有誤，合同不成立。

　　網(wǎng)友說：卓越的報價屬于“要約邀請”，網(wǎng)友下單屬于要約，卓越的訂單確認(rèn)信屬于承諾，按《合同法》規(guī)定，合同應(yīng)在承諾作出時自動成立。不過，網(wǎng)站認(rèn)為，只有發(fā)“送貨電子郵件”時，合同才成立。

　　這個理由顯然于法無據(jù)，買賣合同應(yīng)該是成立的，但這也不意味著網(wǎng)友就能拿到書。因?yàn)橐惶讜�原價2280元，定價為25元，按《合同法》第54條，不論是由于“顯失公平”，還是“重大誤解”，這個合同都是可以被法院依法撤銷的。所以雖然合同有效，網(wǎng)友還是拿不到書。

　　有網(wǎng)友說：“卓越很成功地給中國公民普及了合同法。”法律本身只是一套游戲規(guī)則，不可能解決所有的問題，也不能使所有人感到滿意。

　　有人評論那些買主不厚道。其實(shí)，人家書都沒有買到，還要被道德評價那就更不厚道了。看到“跳水價”時大家下訂單，這是你的權(quán)利；至于算不算“顯失公平”欺負(fù)了買家，那是法律層面的事，你就別太耿耿于懷了。