最近,接連采訪了廣東地區(qū)的幾位家電掌門人,印象頗為深刻的便是他們對(duì)于“以舊換新”的看重。別的不說,單是國(guó)慶期間,有了“以舊換新”政策的支持,廣東家電廠商的口袋至少鼓了兩成。

　　“以舊換新”政策的確已經(jīng)初顯成效。來自商務(wù)部的家電以舊換新管理信息系統(tǒng)顯示,自家電“以舊換新”工作在北京、上海、廣東等試點(diǎn)省市實(shí)施兩個(gè)多月以來,至今試點(diǎn)省市已回收彩電、冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、電腦等五大類舊電器107.5萬臺(tái),銷售五大類新家電76.8萬臺(tái),銷售額達(dá)30.34億元。

　　大家可別小瞧了這個(gè)數(shù)據(jù),因?yàn)樵凇耙耘f換新”政策實(shí)施頭一個(gè)月,銷售額才不過是4億多,如今這個(gè)數(shù)據(jù)已躍升到30多億,顯然不是一個(gè)等量的增長(zhǎng)過程。更為可觀的是,這還只是五大類家電在北京、上海、廣東等9大試點(diǎn)省市的初步戰(zhàn)果。

　　說到這里,不能夠享受到“以舊換新”的消費(fèi)者可能會(huì)開始打起自己的小算盤,憑什么9個(gè)試點(diǎn)省市的消費(fèi)者就可以大搖大擺地享受國(guó)家“以舊換新”的補(bǔ)貼,其他省市的消費(fèi)者卻沒有這個(gè)權(quán)利。

　　不僅如此,不在試點(diǎn)省市的家電廠商也會(huì)跳起來叫囂,為什么試點(diǎn)省市的家電廠商就可以靠“以舊換新”來沖銷量,其他省市的家電廠商就只能自食其力,而且還可能遭來消費(fèi)者的一肚子怨氣。

　　不管怎樣,家電“以舊換新”此前首先選擇9個(gè)省市作為試點(diǎn)絕非沒有道理,畢竟這幾個(gè)試點(diǎn)省市的家電普及水平相對(duì)較高,家電的更新?lián)Q代需求也更為強(qiáng)烈。然而,在筆者看來,雖然“以舊換新”前景樂觀,國(guó)家20億元的“以舊換新”補(bǔ)貼至少可以撬動(dòng)200億元的家電消費(fèi),但9大試點(diǎn)省市短期之內(nèi)所能釋放的能量卻相當(dāng)有限。廣州國(guó)美總經(jīng)理高集群甚至斷言,在春節(jié)過后,9個(gè)試點(diǎn)省市以舊換新的單月銷售額將急劇萎縮,不可能再保持此前的增長(zhǎng)速度。

　　這或許不是我們希望那么早看到的,有如家電下鄉(xiāng)的銷量在八九月份連續(xù)兩個(gè)月下滑一樣,可以預(yù)見的是,家電“以舊換新”政策如果沒有新的刺激因素,沖高回落的階段將會(huì)來得更早一些。

　　這里,筆者斗膽建言,家電“以舊換新”不妨加快推廣步伐,除了在全國(guó)9大試點(diǎn)省市進(jìn)行之外,還可以再將范圍擴(kuò)大一些,甚至還可以考慮將“以舊換新”的補(bǔ)貼種類再放寬一些,這樣一來,別說是撬動(dòng)200億元的家電消費(fèi),帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇的效果也會(huì)更加明顯。

　　蔡偉