從iPod開始，一直很喜歡蘋果的產品。因為其時尚、易用，很具有創新精神。更重要的是，這樣好玩的電子產品，其定價還算合理。

　　但是現在我很猶豫，以后還要不要繼續買蘋果的產品，以前買蘋果產品對不對？

　　這不是因為我發現蘋果的產品突然不好用了，或者受了售后服務人員的氣，而是因為富士康。

　　當然，蘋果和富士康都會宣揚自己的企業社會責任。蘋果公司說，不管蘋果的產品在哪里生產，蘋果都致力于確保最高的社會責任標準。

　　蘋果對總裝制造商每年進行一次檢查，以確定它們有沒有違反蘋果的供應商行為準則。在《2010年供應商責任報告》(2010 Supplier Responsibility Report)里，蘋果發現它檢查的102家工廠中有65%向員工按時足額發放工資和福利，但鑒于“保密的原因”，報告沒有說鴻海是不是違反其行為準則的供應商之一。

　　因此，富士康是不是違反蘋果規定的供應商之一是“保密的”，富士康到底是不是血汗工廠的斷論肯定也不能由郭臺銘說了算。

　　從理性分析，有一點毫無疑問，蘋果公司讓富士康的代工條件肯定不會特別慷慨。不壓低成本，蘋果的產品肯定無法做到現在這個定價，也肯定無法暢銷全球。富士康作為上市公司來說，不壓低成本，也無法向股東交代。

　　在過去三年中，蘋果股價上漲一倍有余，目前已經成為美股中市值第三大的公司。市值排名第二的微軟和排名第一的�？松�美孚股價表現近來都不如蘋果。如果按照目前的趨勢持續下去，蘋果到年底就會成為美國最大的公司。

　　蘋果能夠受到投資者和分析師的喜歡，不僅因為其產品，更在于其盈利能力。而這種盈利能力，一方面通過擴大銷售，另一方面則通過壓低成本來做到的。

　　從議價能力上講，蘋果要遠遠勝于富士康。蘋果憑著iPhone百萬臺的銷量和訂貨量，足以成為富士康的“財神爺”。去年傳出蘋果將終止與富士康的合作一度還導致富士康股價大跌，也可見蘋果之于富士康的重要。

　　當然，企業壓低成本提高盈利的做法無可厚非，但是這種低成本一步步傳導下去，到外包工廠、到外包車間乃至第一線工人，也就所剩無幾了。

　　大摩的分析師前兩天還發表報告稱，預計蘋果股價有望達到400美元。大摩還將蘋果公司加入“最理想投資標的”的名單，理由是對該公司在2011財政年度實現每股收益20美元的信心增強，報告認為這將推動蘋果股價達到400美元。

　　前兩年我很遺憾沒有美股賬戶，無法買入蘋果公司的股票，現在我想即便有了美股賬戶，出于各種原因，我也不會買蘋果公司的股票了。