對于谷歌數字圖書館涉嫌侵犯中國作家著作權一事，國內沒有幾家數字圖書館公開站出來響應。業內人士向記者透露這說明了他們在發展過程中也有“難言之隱”：電子圖書授權來源有瑕疵；擅自修改后臺銷售數據；著作權人收益無法得到保障；缺乏第三方國家監管；尤其是面對眾多的侵權糾紛；很多數字圖書館還是肆無忌憚，侵權不斷。

　　國內數字圖書館起步于1999年，但是發展緩慢，而且很多單位侵權官司不斷，有的侵權面很廣，一次訴訟涉及的作者數以千計。很多著名作家都沒有從數字圖書館拿到什么客觀的收益，都有被數字圖書館欺騙而顆粒無收的經歷。

　　“在數字圖書館的發展過程中，如果版權授權機制不解決，著作權人的合法權利和經濟回報得不到合理回報，那么很多數字圖書館的‘上市計劃’頂多是一個‘夢’而已，永遠都不會實現�！蔽闹鴧f常務副總干事張洪波告訴記者，他還表示，谷歌的侵權解決完之后，中國文字著作權協會和廣大作者的下一個目標就是國內的數字圖書館。

　　另悉，谷歌上周五向美國法院提交的修改版和解協議將中國的著作權人排除在“集體訴訟”的范圍之外，于是中國著作權人將走上獨立維權之路。11月20日下午，谷歌代表艾瑞克將要來中國與文著協進行第二輪正式會談。談判主要內容將包括了解中國圖書被掃描情況，了解修改版和解協議的有關條款的解釋，要求對方提出解決問題的方案。