繼年初之后，網絡視頻行業(yè)正面臨著新一輪的集體訴訟。昨日，由搜狐、激動網等110家企業(yè)和機構組建的“中國網絡視頻反盜版聯(lián)盟”在京啟動。除了宣布起訴優(yōu)酷網并索賠1億元以外，該聯(lián)盟在未來一年內還將陸續(xù)對其他侵權網站提起訴訟。值得注意的是，在視頻網站投放廣告的廣告主首次加入了原告隊伍。

　　優(yōu)酷與搜狐恩怨升級

　　作為國內最大的視頻網站，優(yōu)酷網成為反盜版聯(lián)盟的首個“打擊對象”絲毫沒有讓人感到意外。在今年的第27屆“飛天獎”頒獎典禮上，搜狐董事局主席兼CEO張朝陽公開炮轟國內視頻分享網站，指責它們其實就是盜版網站，有95%的內容都是盜版。此后，優(yōu)酷網總編輯朱向陽迅速回應，稱搜狐的一些觀點有失偏激，不能反映國內視頻行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。

　　一向高調的張朝陽自然不甘示弱，于是迅速組建了反盜版聯(lián)盟進行反擊，雙方的恩怨也瞬間升級。張朝陽表示，部分視頻網站往往利用跟某些版權方簽署的一小部分正版授權內容在首頁掛出鏈點作為幌子，實則大肆盜用其他視頻內容，有些網站的盜版率甚至達到了90%以上。

　　面對指責，優(yōu)酷網昨日表示，公司法律部門并不知曉此事，既沒有收到來自對方的律師函和法院的傳票，事先也未曾接到對方的溝通來電。優(yōu)酷網CEO古永鏘強調，在優(yōu)酷網8000萬美元的資本中，有1000萬美元投資在了內容方面。

　　索賠1億恐難實現(xiàn)

　　雖然早在幾年前就有版權方面的人士表態(tài)要通過法律讓盜版者傾家蕩產，但近年來由于維權成本非常高昂，導致了整個盜版網站的所得遠遠超出違法成本，所以網上視頻的盜版內容依然層出不窮。億達律師行律師畢日東指出：“這就說明一個問題，僅僅從民事追究上已經很難遏制住盜版的猖獗�！�

　　記者獲悉，反盜版聯(lián)盟目前已對優(yōu)酷網、土豆網和迅雷等主要視頻盜版網站1000余部被盜版侵權的國內影視劇取證保全。按照計劃，反盜版聯(lián)盟即日起將對優(yōu)酷網盜版侵權的503部國內影視劇提請訴訟，總計索賠5000萬到1億元人民幣，并保留追究相關責任人刑事責任的權利。

　　北京匯佳律師事務所知識產權律師張磊告訴記者，當前的版權糾紛基本上是法院在綜合案件所有情況的基礎上，在50萬元以內酌情確定賠償金。張磊表示，從目前的情況來看，幾乎沒有案件能獲得50萬元的賠償，所以反盜版聯(lián)盟最終的賠償金額可能到不了1億元。事實上，近兩年來北京地區(qū)對于視頻網站一部影片侵權案最高的判賠7萬元，最低的判賠1萬元，判罰金額平均在3萬元左右。與反盜版聯(lián)盟此次平均每部索賠10萬-20萬元的金額相去甚遠。

　　廣告主既當原告也是被告

　　昨日公布的起訴書同時顯示，兩大可樂品牌百事可樂和可口可樂公司旗下美汁源品牌，都因在優(yōu)酷網的盜版侵權影視劇頁面投放廣告，而成為盜版“幫兇”將被迫遭遇聯(lián)盟起訴。

　　這并非廣告主首次被起訴。今年7月，樂視網起訴迅雷看看，廣告主首次被列為被告，其原因是廣告商無形中擔當了視頻網站盜版的“幫兇”角色。反盜版聯(lián)盟昨日呼吁，廣告主和廣告企業(yè)應提高版權意識，主動關注內容版權權屬情況，慎重考慮廣告投放。

　　對此，有法律專家表示，在當前針對盜版視頻網站的維權訴訟中，由于盜版被用于商業(yè)用途，版權方將廣告主列為被告逐漸成為趨勢。此次反盜版聯(lián)盟追究百事可樂和可口可樂“美汁源”連帶責任，不僅將使其品牌受損，更將讓兩大可樂公司成為國內視頻網站盜版侵權案的又一焦點。

　　也正因為如此，此次還有41家廣告方加入了反盜版聯(lián)盟，越來越多的廣告主開始意識到互聯(lián)網視頻廣告投放所涉及版權問題的嚴重性。