昨日消息，法國(guó)一家法院此前裁決，谷歌關(guān)鍵字廣告業(yè)務(wù)侵犯了兩家公司的商標(biāo)權(quán)，谷歌需支付35萬歐元(約合45.4萬美元)的賠償。谷歌已對(duì)此判決進(jìn)行了上訴。

　　據(jù)悉，當(dāng)網(wǎng)民在谷歌上搜索“Voyageurs du Monde”和“Terres d'Aventure”這兩個(gè)關(guān)鍵字時(shí)，搜索結(jié)果網(wǎng)頁上顯示了這兩家公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的廣告。為此法國(guó)巴黎高等法院裁定，認(rèn)定谷歌存在商標(biāo)偽造、不公平競(jìng)爭(zhēng)和銷售令人誤解廣告的行為，需向這兩家公司支付35萬歐元賠償。

　　這已經(jīng)不是谷歌首次遭到此類訴訟，此前谷歌已向路易威登賠償了30萬歐元。此外，谷歌在德國(guó)、以色列、意大利和澳大利亞也均面對(duì)類似的訴訟。

　　對(duì)此，知名互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人士洪波表示：“由于互聯(lián)網(wǎng)廣告的發(fā)布和傳統(tǒng)法律上規(guī)定的廣告發(fā)布方式存在很大的不同，完全是用戶自助式的服務(wù)，所以不可能對(duì)每一個(gè)廣告的發(fā)布進(jìn)行嚴(yán)格的審核，例如某個(gè)經(jīng)銷商購買了‘蘋果’、‘戴爾’、‘聯(lián)想’等關(guān)鍵詞廣告，當(dāng)網(wǎng)民搜索該關(guān)鍵詞時(shí)候，出現(xiàn)了該經(jīng)銷商的廣告，類似這種狀況很難嚴(yán)格界定其是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因此目前傳統(tǒng)法律規(guī)定的相對(duì)滯后也是造成類似案件多發(fā)的主要原因之一。” （王曉玥）