迅雷一位代表透露，2006年以來美國電影協會在中國發起了50多起訴訟，均以勝訴或獲得賠償而告終

　　昨日(6月19日)上午，迅雷公布了與美國電影協會關于電影版權訴訟案的最新進展。由于上海浦東新區人民法院做出沒有管轄權的決定，認定訴訟應在迅雷公司服務器所在地深圳南山區進行，準備尚不充足的美國電影協會方面做出撤訴決定，雙方第一回合交鋒以迅雷獲勝告一段落。

　　由于雙方的訴訟關系到美國電影行業的切身利益，以及中國互聯網下載、搜索、內容發行等行業的未來發展，甚至還可上升到中美貿易的更深層面，業內預計，美國電影協會訴迅雷侵權案，多輪交鋒將不可避免。

　　美國電影協會撤訴

　　迅雷副總裁羅為民昨日向記者公布，今年2月與美國電影協會關于電影著作權出現糾紛后，迅雷在規定期限內提出《管轄權異議申請書》和相關證據。隨后上海浦東新區人民法院做出此案應由深圳南山區人民法院管轄的決定。“由于美國電影協會方面對此準備不足，加上其授權委托書存在瑕疵，他們在4月主動撤訴。”

　　迅雷一位代表透露，2006年以來美國電影協會在中國發起了50多起訴訟，均以勝訴或獲得賠償而告終，“由于各地法院對互聯網侵權的認知度上有差異，此次案件不由上海法院受理后，其感到勝算無望，只有以最體面的方式承認失敗，準備下一次再來”。據悉，美國電影在中國內地的1/3收入也都來自上海，以往類似起訴在上海大多以美國電影協會勝訴告終。

　　迅雷稱“不應承擔責任”

　　由于雙方關于互聯網電影侵權問題的分歧沒有得到任何的解決，業內普遍相信美國電影協會必定會收集證據卷土重來。迅雷代表律師汪涌稱，“迅雷并非內容提供商，僅是提供互聯網搜索的中間商，迅雷沒有能力也沒有義務去分辨內容和用戶的行為是否構成侵權，無需為用戶侵權行為擔責。”

　　羅為民稱，4月訴訟告一段落后，迅雷曾向美國電影協會發出協商合作意愿，探討在正版內容發行上合作可能，“但他們未回應，僅建議我們暫不要公布訴訟結果。”

　　記者昨日致電美國電影協會總裁虞俊，其電話處無人接聽狀態，向其中國聯系人發采訪郵件也未得到回復。 (黃懿)