中新網11月6日電 馬來西亞《獨立新聞在線》5日發表評論說，霹靂州9所獨中在與州行政議員馬漢順會面后，即宣布“以地養校”計劃被擱置，并以360萬令吉常年撥款取代。國中國小從來都不需要在校地與撥款之間做出選擇，而被政府冷落了50年的獨中，在以為終于如愿以償能獲得政府公平對待的時候卻不得不面對這樣的結局。

　　文章摘錄如下：

　　馬來西亞民聯政府執政霹靂州期間，除了把獨中撥款制度性地納入年度財政預算案，更推行“以地養校”計劃，讓州內9所獨中受惠。當時獨中的董事們都對該計劃大表贊賞，還合作成立一間公司準備共同擁有及發展2500英畝的土地。然而，在霹靂州執政者交替之后的八個月，此計劃便失去了下文，一直到10月20日9獨中與國陣霹靂

　　隆雪華青團長吳仲順表示，雖然霹靂太平華聯獨中董事長黃章星在文告中比較了常年撥款與以地養校這兩項計劃，并得出前者受益較大的結論，但是仍然無法解答大家心中的疑問：為何必須在兩項資助獨中的計劃中二選一，而非致力爭取兩者共同落實？更讓人大惑不解的是，負責這次與9獨中洽談的馬漢順，于2008年出席太平的十大義演時曾說過州政府除了應該撥地，同時也應固定撥款給獨中，并資助開發土地費用。

　　他認為，從馬來西亞獨立至今，華文獨中一直都遭受不公平的教育政策，數十年來都爭取不到政府的資助，因此一直深困于資金不足、經營困難的窘境中，而每年還不時得勞動全校師生到處奔波籌款，來維持與發揚這備受國際肯定，卻未能在大馬獲得公平地位的獨中教育。

　　這樣的選擇，究竟是9所獨中三思后以大局為重的決定，還是逼于無奈而見風使舵的選擇？對于這突兀的決定，相信每一位關注獨中教育的人士都迫切想要獲得合理的解答。黃章興在文告中表示“任何一項方案的建議，都是以教育保障為大前提”而希望得到華社的了解，但如此二選一的結果，真能保障獨中教育嗎？國中國小從來都不需要在校地與撥款之間做出選擇，而被政府冷落了50年的獨中，在以為終于如愿以償能獲得政府公平對待的時候卻換來這樣的結局，實屬一場缺憾。