中新網3月27日電　據《日本新華僑報》報道，又是一起中國民間要求日本進行戰爭損害賠償的訴訟。又是一個中國民間原“慰安婦”在日本敗訴的結果。3月26日，日本東京高等法院作出維持東京地方法院一審判決的裁決，駁回了來自海南島的8名中國原“慰安婦”要求日本政府向她們每人賠償2300萬日元的訴求。事實上，在提起這場訴訟以后，8名中國女性中已經有兩人年老病逝了。如果她們地下有靈，聽到這個消息后，一定還會奮起駁斥的。

　　迄今為止，在日本侵華戰爭期間飽受凌辱和摧殘的中國原“慰安婦”已經提出了10起訴訟案件。但是，十起十落，都以敗訴而告終。

　　這次，在法庭上，審判長渡邊等一方面對歷史事實做了“認定”，承認8名中國原“慰安婦”“在第二次世界大戰中被占領海南島的日軍士兵強行帶走并反復施加性暴力”，另一方面也承認根據日本《民法》日本政府有賠償的義務，但最后表示遵循日本最高法院2007年4月作出的判例——“基于1972年的日中聯合聲明，中國國民已經不能夠通過審判來獲求賠償了。”

　　判決下達后，這次專程到東京參加二審開庭宣判的原告之一、83歲的黎族老人陳金玉激動地對記者說，她對判決結果不服，將繼續上訴，把官司打下去。

　　二戰期間，侵華日軍占領海南島并在部隊駐地附近設立“慰安所”，將許多當時年僅14歲至18歲的少女綁架至“慰安所”，對她們實施監禁并強暴。2001年7月，包括陳金玉在內的8名曾淪為海南島“慰安婦”的中國婦女向東京地方法院提起訴訟，要求日本政府謝罪以恢復她們的名譽，并給予每人2300萬日元的賠償。東京地方法院曾于2006年8月作出一審判決，駁回原告方訴求。

　　北京方圓律師事務所康健律師是本案的中方代理律師。她在接受記者采訪時說，慰安婦案勝訴是有一定難度的，慰安婦索賠案的被告就是日本政府。按照日本的訴訟主體，老百姓無權告國家；再一個就是時效，事件超過了20年就不能告了；另外一個就是國家無答責，意思是說國家對公務員的違法行為造成的損害是免于賠償責任的。但是，康健律師堅信最終一定會勝訴，她說：“這是一個法律的趨勢。《海牙公約》規定，由于戰爭造成損失，就要進行賠償，包括對國家財產損失的賠償，以及個人財產的損失。而現在我們提出的就是對個人損失的賠償。日本在1912年就簽署了《海牙公約》，就應該遵守。從法律的基本理念來說，我們一定會勝訴的。”

　　記者還了解到，中國南方航空公司這次為陳金玉老人及隨行人員提供全程免費機票，中國南航在海南、廣州、東京三地分支機構的地面及空中部門聯合啟動VIP保障程序，全程保障、精心呵護，確保了83歲高齡的受害人在3月24日下午14時43分順利抵達東京——這是中國南航第8次承運慰安婦事件受害人前往日本。

　　漫漫訴訟不停步。中國民間對日本發動戰爭造成的損害賠償要求絕對不會因為這次的敗訴而停止。(簡言之)