中新網(wǎng)11月29日電 據(jù)加拿大《星島日報》報道，中國赴多倫多兩所私立學(xué)校就讀的留學(xué)生，日前向該報反映了他們面臨的困境。多倫多理工學(xué)院(Toronto Polytechnic Institute)的5名中國留學(xué)生面對與學(xué)校的退費糾紛卻投訴無門。而英皇學(xué)院(Kingston College)士嘉堡分院的十幾名中國留學(xué)生則畢業(yè)之際才獲悉，不能像入學(xué)時學(xué)校許諾的那樣，拿到倫敦美國大學(xué)(AUL)的學(xué)士，或碩士學(xué)位。
超出相關(guān)部門監(jiān)管范圍 學(xué)生利益受損投訴無門
加拿大安省訓(xùn)練、學(xué)院及大學(xué)廳(TCU)在冊的安省私立職業(yè)學(xué)院共有500多所，除此之外還有一些私立學(xué)院不屬TCU的監(jiān)管范圍，當其學(xué)生的利益受到損害時，則面臨投訴無門的境地。
上訴兩所私立學(xué)校的中國留學(xué)生就面臨這樣的窘境。以發(fā)生在多倫多理工學(xué)院的退費糾紛為例，中國留學(xué)生曾向當?shù)卣块T投訴，但因該校是以非營利機構(gòu)注冊，并不屬于TCU的管轄范圍，因而學(xué)生轉(zhuǎn)而向政府服務(wù)廳投訴，目前還在等待結(jié)果。
由于幾位學(xué)生目前都面臨轉(zhuǎn)讀新的學(xué)校，要繳學(xué)費，而他們在多倫多理工學(xué)院所預(yù)繳的1萬多元一年的學(xué)費，卻還沒有退還，學(xué)生認為學(xué)校的退費政策不合理。
理工學(xué)生﹕退費政策不合理
分別來自重慶的周燕萍、浙江的酈佳、深圳的洪健雄、江蘇的陳飛和大同的白樺，均是多倫多理工學(xué)院今年9月份入校的學(xué)生。
他們表示，今年夏天他們分別在各自原居地，通過合法出國留學(xué)中介與多倫多理工學(xué)院在中國的辦事處取得聯(lián)系。幾名學(xué)生通過北京辦事處工作人員的介紹，或通過中介提供的該校宣傳手冊和學(xué)校網(wǎng)站，了解了學(xué)校的情況，后提出申請，并以最多不超過兩個月的時間便辦好了他們的錄取和簽證事宜。
但當他們到多倫多后，才發(fā)現(xiàn)學(xué)校的真實情況并不像宣傳的一樣。其中酈佳表示，她于4月份申請該校，在簽證之前，她被要求繳齊一年的學(xué)費，1萬4千元，6月份她拿到簽證。之后，她請當?shù)嘏笥褞椭蚵爩W(xué)校的情況才大吃一驚。于是她便開始著手申請公立大學(xué)，在8月份她抵達多倫多后，也拿到了大學(xué)的錄取通知，于是便到多倫多理工學(xué)院要求退學(xué)、退款。
酈佳表示，學(xué)校開始是找理由推脫，后來其它幾個學(xué)生在對學(xué)校的教學(xué)狀況不滿的情況下，也提出退費請求。校方才給他們一個退費申請表，填好后再展開退費程序。
但學(xué)生們在該申請表的退費條款中發(fā)現(xiàn)，作為留學(xué)生他們沒有退費資格，因而學(xué)生們認為一旦簽署了這份申請文件，就意味著在法律上主動放棄了自己的權(quán)力，因此，并未如學(xué)校所要求的交回表格，而是向有關(guān)部門展開了投訴。
校長﹕退款有程序按比例
當記者電話訪問身在中國的多倫多理工學(xué)院校長蔣安川時，他表示，學(xué)校的退費是有一定程序的，當學(xué)生們提交了申請表及證明文件后，學(xué)校董事會及財務(wù)部門會做出決定，按比例退款，如學(xué)生有異議可通過法律途徑解決。
[1] [2] [下一頁]
