中新網(wǎng)8月21日電　據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，位于賓州拿瑞斯(Nazareth)的華人餐館“北京園”，被疑連續(xù)三年遭到賓州食品安全部門不正常的突擊檢查和不公正對待一案近日又有最新進(jìn)展。賓州法院駁回賓州州政府要求銷案的請求，支持由華裔律師王君宇代理訴訟賓州農(nóng)業(yè)廳涉嫌集體勒索惡意報(bào)復(fù)華人、觸犯“詐騙者影響和腐敗組織法”及美國1983法案。

　　據(jù)了解，根據(jù)美國憲法第11條規(guī)定，民眾不能因案件狀告美國州政府。代表賓州州政府農(nóng)業(yè)廳的律師安格(Sue Ann Unger)要求賓州法院銷案并不受理此案。但代表原告的華裔律師王君宇表示，美國憲法雖然規(guī)定了民眾不能狀告美國州政府，但也有一些標(biāo)注的特別例外條款。賓州法院根據(jù)最后合議，駁回賓州州政府要求銷案的請求，支持由華裔律師王君宇代理訴訟賓州農(nóng)業(yè)廳涉嫌集體勒索惡意報(bào)復(fù)華人、觸犯“詐騙者影響和腐敗組織法”及美國1983法案。

　　得知法院的最新進(jìn)展后，該華人餐館老板鐘錦福(Jin Fu Zhong，音譯)表示，一定要把該官司打下去，還自己一個(gè)公道，同時(shí)要讓在美國的所有華人意識到當(dāng)遇到困難和不公時(shí)，一定要拿起法律武器，維護(hù)自己的權(quán)益。

　　華裔律師王君宇也表示，法院駁回賓州州政府要求銷案的請求，說明我們的權(quán)益得到了重視，法官要求我們整理更加詳細(xì)的訴訟狀遞交給法院。預(yù)計(jì)下輪開庭要到9月初。(鄒斌）

　　新聞背景

　　2003年1月26日，賓州食品安全部門檢查員斯威尼(Kathleen Sweeny)及丈夫來該餐館就餐，因?yàn)樗�是餐館的老客戶，所以餐館每次給她50%的折扣，但當(dāng)天因?yàn)槔习彗婂\福不在，新來的服務(wù)員不知道“傳統(tǒng)”只給了他們20%的折扣。斯威尼的丈夫付帳時(shí)很不滿意，還高舉帳單搖晃以表抗議。從此以后，鐘錦福的餐館遭到頻繁的突擊檢查，平均兩個(gè)月一次。這種情況一直持續(xù)到2006年。鐘錦福表示，在這三年內(nèi)，一共收到20多次罰單和衛(wèi)生整改報(bào)告。