中新網(wǎng)7月22日電　據(jù)美國《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，與之前涉嫌殺妻案相關(guān)聯(lián)的蔡耀華涉嫌謀殺華裔律師趙霞案也引起硅谷主流媒體的格外重視，但是被告與受害人的家屬在描述蔡耀華出獄后的情形截然不同，令案件更加撲朔迷離。

　　圣荷西《水星報(bào)》7月20日再度頭版大篇幅報(bào)道，文中指出蔡耀華亡妻母親沈慧娣委托華裔律師趙霞等人對(duì)蔡耀華所提出的“錯(cuò)誤致死”(wrongful death)民事賠償訴訟案中，對(duì)蔡耀華所提出的民事賠償高達(dá)1500萬元。然而沈慧娣上周前來灣區(qū)時(shí)一再強(qiáng)調(diào)，她只通過駐舊金山中領(lǐng)館聘請(qǐng)趙霞等律師對(duì)蔡耀華提出民事賠償訴訟案。她說至于律師對(duì)蔡耀華要求賠償?shù)臄?shù)額多少，她并不很清楚。

　　沈慧娣上周自費(fèi)從上海前來硅谷的主要目的除參加趙霞的葬禮，與前往法庭列席旁聽蔡耀華的聆訊過程外，其它一個(gè)主要目的就是與檢察官討論再重審女兒鄧鶯遇害案的可能性。當(dāng)檢察官辦公室表示，蔡耀華目前面臨殺害趙霞的“特殊謀殺罪”罪名比殺害鄧鶯的“蓄意誤殺罪”嚴(yán)重得多時(shí)，沈慧娣曾詢問可否自行聘請(qǐng)律師重新提出流審的蔡耀華涉嫌殺妻案，足見沈慧娣為女討回公道心情的殷切。

　　然而沈慧娣希望能私自為女再度向蔡耀華提出刑事案事不可行，因?yàn)樵诿绹�，所有的刑事案件都須由�?dāng)?shù)氐臋z察官辦公室提出，不像民事訴訟一般人可自聘律師提出。

　　但控方這次處理趙霞案的檢察官威爾許7月17日出庭時(shí)曾表示，如處理趙霞案發(fā)現(xiàn)新證據(jù)時(shí)，仍有可能再度對(duì)蔡耀華重提殺害妻子鄧鶯案，只不過此案重提時(shí)只能用誤殺罪名，因?yàn)楫?dāng)時(shí)審判此案時(shí)，陪審團(tuán)已認(rèn)定控方對(duì)蔡耀華所提的謀殺罪名不成立。

　　圣荷西《水星報(bào)》17日?qǐng)?bào)導(dǎo)蔡耀華的母親說，原任職Visa公司的蔡耀華2003年卷入涉嫌殺害妻子鄧鶯案后，因整個(gè)候?qū)忞A段長達(dá)三年，這三年期間蔡耀華都是以謀殺嫌犯的罪名被囚禁于圣他克拉拉監(jiān)獄，經(jīng)過的時(shí)日這么長，蔡耀華已失去工作機(jī)會(huì)，出獄之后無家可歸，有時(shí)就睡在他硅谷父母親家中的沙發(fā)上。

　　然而沈慧娣說，蔡耀華去年獲控方開釋后，隨即前往香港投資股票，并前往上海對(duì)沈慧娣提出民事訴訟，要求繼承鄧鶯在上海的產(chǎn)業(yè)。(王金城)