婚姻，在倫理道德上來說，是很嚴肅的事。可是，在當今個人主義盛行，男女經濟地位日漸平等的時代，婚姻的神圣性早被高企的離婚率摧殘得支離破碎。然而，現實中的婚姻再如何今非昔比，畢竟是成人世界的事。如果這種現實中婚姻的滄桑唏噓過早地讓心智未成熟的少年人去品嘗，這是否好事呢？

　　去年，北京軍區總醫院青少年心理成長基地，就少年網婚問題對那里的八十位十四到十八歲之間的學員進行了一次問卷調查，發現23%的人有過網婚經歷，選擇網婚的原因主要是因為好奇以及與游戲本身規定有關；56%的少年選擇網婚后會見面，有的只是聊聊天，有的會有一些親密舉動，甚至還會發生性行為；38%的人表示經歷過網婚后，在一定程度上改變了他們對現實婚姻的看法。

　　調查還發現，不少有過網婚經歷的孩子，都有過十多次、幾十次的網婚經歷；每次網婚大多最長維持一年左右，而最短的則只維持幾個小時，就“離婚”了。同時，經歷過網婚的青少年大多數都認為“網婚中充滿了虛假與不真實”。

　　小時候，許多朋友可能玩過“過家家”游戲，一堆小朋友圍在一起，扮演著父母弟兄姐妹以至兒女，大家齊齊“煮飯仔”……網婚可能是“過家家”的延伸版本。其“高級”之處，是網婚只剩一男一女，而且，操辦“婚禮”以至“生兒育女”，在需要錢——用現金去購買的“網絡貨幣”；一段網婚下來，動輒數百以至上千元。

　　更甚的是，過家家今天玩過就算，網婚更涉及青少年因性好奇而衍生的同居以至性行為(包括未婚生子)，遑論那些“婚姻挫折”造成的傷害了。這樣，網婚的代價，又豈是“好奇”二字可以了得！

　　從道德高地去炮轟青少年的網婚現象無助于治本。網婚源于好奇，及早地做好青少年的性教育、愛情教育，疏導青少年的好奇心，可能比一味的狠批要管用得多。

　　畢竟，哪個少女不懷春？哪個少年不多情？可憐別要對住個虛擬的影像來惜春抒情就是了。(摘自《澳門日報》；尤民)