中新網6月4日電 據加拿大《明報》報道，加拿大麥博集團(M P Global Financial Ltd.)及華裔總裁鄧越文，涉嫌無登記下進行證券交易而違反《證券法》一案，2日在安省證監會舉行的聆訊中，控、辯雙方作出結案陳詞。鄧越文并未到庭。

　　被告鄧越文的代表律師斯珀素里(Anthony Speciale)向證監會專員稱，根據《加國公司法例》，投資合約上要寫明是用作哪種投資，同時投資者及鄧越文或其公司要同時簽名，才算是投資合約，但被告向投資者發出的“收據”，只寫有“借貸”款額及利息回報，并不符合投資的定義，故無違反《證券法》。

　　然而，證監會檢控官布里頓(Matthew Britton) 則反駁稱，鄧越文向投資者發出的投資保證證書(Garantee Investment Certificate)上，有寫明各項例如回報利率及可于6個月后取回本金等條件(terms)，同時被告曾向投資者口頭說過會將錢用于外匯投資，故應屬投資。

　　斯珀素里還擊指法例上外匯交易不屬證券交易，最多只屬購入證券，而非出售證券。另外，沒有1名投資者親身參與過外匯交易，只是完全由被告1人自已做。投資者不理會被告于外匯交易上的賺蝕，只關心他們每個月有否收到利息。

　　他續稱，其實M P Global Financial Ltd.這間公司遲至2009年4月30日才作正式登記，之前發出的所有證書或收據，只是鄧越文個人與對方之間的同意書，證監會調查員提出他以麥博集團的名義發出的Guarantee Corporation Debentures公司債券的指控，根本無可能成立。

　　檢控官布里頓認為期間鄧越文也涉及投資顧問(advisor)的工作，包括在其網站做宣傳﹑在中文報章賣廣告﹑及推行各項拉客的活動等。

　　辯護律師斯珀素里還擊指鄧越文從未涉及投資顧問或拉客工作，通常是其它人介紹投資者給他，他舉行新年餐會請投資者吃飯時，并無向投資者做推銷。

　　他認為，自從唐煒臻案件發生后，證監會調查員對鄧越文及其公司存偏見，于仍未進行調查前，有調查員已下結論指被告的公司應是經營“龐氏騙局”(Ponzi Scheme)，對公眾有害，應停止營業。

　　鄧越文接到的指控是：“在安省注冊的麥博集團及其總裁鄧越文，在沒有所需登記下及未獲豁免登記的情況下進行證券交易，違反《證券法例》第25節；同時當事人于沒有呈交法例所需的招股書及無主管發出收據的情況下，可能進行過證券交易，違反法例第53節……”

　　證監會的資深鑒證會計師柯林斯 (Stephanie Collins) 曾作供指出，上述公司于2007年1月至2009年4月期間，曾向約150名投資者籌集資金逾2100萬元，其中有1040萬加元及310萬美元被用作利息或投資回報發給投資者。其銀行戶口轉帳紀錄也顯示，期間約有205萬元曾轉帳至被告或其妻子名下的戶口。

　　主審上述聆訊的兩名證監會專員將于稍后作出判決。