中新網5月28日電 新加坡《聯(lián)合早報》28日刊發(fā)署名薛涌的評論文章《房價劫持了中國的未來》，文章注意到年輕人“逃離北上廣”的暗潮洶涌，他們與其在“北上廣”當“蟻族”，不如退居二線城市發(fā)展。筆者得出的結論是：“逃離北上廣”的潮流顯示出：中國的未來已經被房價所劫持。

　　文章摘編如下：

　　上海的世博正在轟轟烈烈舉行，但是“逃離北上廣”正暗潮洶涌。高房價使年輕一代無法在北京、上海、廣州等中心城市立足，紛紛作逃離的打算。不少人對這一趨勢表示歡迎。他們認為，大城市目前已經不堪重壓，年輕人不宜眼界太高。大學畢業(yè)與其在“北上廣”當“蟻族”，不如退居二線城市發(fā)展。這也是市場對人力資源的健康調節(jié)。

　　市場調節(jié)真這么靈驗嗎？筆者一貫認為，市場上的高房價會降低城市人口素質、傷害中國的競爭力。“逃離北上廣”的潮流顯示出：中國的未來已經被房價所劫持。

　　首先，我們不妨先看看“北上廣”的性質。

　　“北上廣”被稱為“一線城市”。所謂“一線城市”，是指中國的國際性大都市：不僅人口規(guī)模最大，其經濟也和世界經濟高度整合。除了“北上廣”外，深圳、天津、重慶等大都市也可勉強算入“一線”之列。

　　這些“一線城市”，構成了中國經濟的神經指揮系統(tǒng)，具有非凡的戰(zhàn)略意義。近三十多年中國經濟的輝煌成就，基于兩大動力：一是從計劃經濟向市場經濟的轉型，一是從“自力更生”式的封閉社會，走向與西方所領導的世界秩序的整合。中國在這一時期是外資、發(fā)達國家的企業(yè)“外包”的主要目的地。外貿出口也一直是中國經濟的引擎。這種“外來影響”遍布中國各地。特別是沿海地區(qū)，哪怕中小城鎮(zhèn)的經濟也瞄準著國際市場。但是，內地和沿海中小城市的經濟，離開了“一線城市”的服務則很難運作。