中新網(wǎng)3月9日電 新加坡《聯(lián)合早報》9日刊文說，中國全國政協(xié)常委張維慶在兩會上炮轟官場“說真話越來越難”，引發(fā)輿論熱烈回應(yīng)。一些代表委員應(yīng)聲而起，發(fā)表一些針砭時弊的意見，掀起一股“講真話”的小熱潮。兩會代表委員除要講真話，還須敦促和監(jiān)督權(quán)力部門拿出行動。

　　文章摘編如下：

　　中國全國政協(xié)常委張維慶在“兩會”(全國人大和全國政協(xié)年會)上炮轟官場上“說真話越來越難”的會風(fēng)、文風(fēng)，引發(fā)輿論熱烈回應(yīng)。一時間，各路媒體紛紛促請代表委員要“講真話”，一些代表委員也應(yīng)聲而起，發(fā)表一些針砭時弊的意見，掀起一股“講真話”的小熱潮。

　　張維慶：“講真話”發(fā)起者

　　66歲的張維慶無疑是這次“講真話”活動的發(fā)起者和最大亮點。他在“兩會”剛開幕就痛批官場任人唯親、權(quán)錢交易、買官賣官、公務(wù)接待奢靡、潛規(guī)則盛行等不正之風(fēng)。

　　這些年隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的發(fā)展，揭露和批判官場弊端的言論并不鮮見。但像張維慶這樣的正部級高官如此尖銳地指斥官場生態(tài)的確少見。尤其是在“兩會”上，多數(shù)代表和委員早已習(xí)慣按“規(guī)定動作”來“建言獻(xiàn)策”。張維慶在政協(xié)小組會議上沒有去念發(fā)言稿，而是即興發(fā)出“講真話越來越難”的感慨，確實為“兩會”講真話開了一個好頭。

　　張維慶這一炮產(chǎn)生的效應(yīng)和影響大概超出了他做國家計生委主任的10年時間。或許是受張維慶的感染，這幾天“兩會”的代表委員紛紛表態(tài)要講真話。中新社前天還專門走訪了近20名全國人大代表，請他們就“作為一名人大代表，你覺得講真話難嗎？”發(fā)表見解。結(jié)果，絕大多數(shù)代表認(rèn)為講真話其實并不難，而且大多數(shù)代表認(rèn)為自己說的就是真話。

　　受訪人大代表覺得說實話不難

　　人大代表、武警吉林省總隊總隊長陳明樂說：“我們從來都講真話，為什么要這么問我？”人大代表、東北師范大學(xué)校長史寧中說：“講真話一點也不難，我說的都是真話。” 人大代表、海南省農(nóng)墾總局局長王一新說：“現(xiàn)在都要講真話，我們說的都是真話，今天我有很多真話想說，但是沒有時間說了。”

　　應(yīng)該說，一些人大代表是在說真話，不過他們的真話或許距離大眾的關(guān)切遠(yuǎn)了一些。在中國，人們不應(yīng)簡單地將一些官場話語簡單地等同于假話。例如，在正式場合發(fā)言，官員們往往要提到一些政治術(shù)語，對官員來說，這可不是可有可無的“套話”，而是“講政治、講大局”的具體表現(xiàn)，也是黨內(nèi)團(tuán)結(jié)、上下一心的象征。

　　其實，一些官場話語的存在并不妨礙張維慶變成大膽講真話的“新炮手”，也不妨礙“老牌炮手”鐘南山從政協(xié)委員成為現(xiàn)在的人大代表。事實上，近幾年來，“兩會”雖然仍有濃厚的官話烙印，但整體上看，務(wù)實討論問題的風(fēng)氣確實在增長。“兩會”只要能切中時弊討論問題，就是一種政治進(jìn)步。

　　更大的問題是：真話講了，時弊明了，下一步該怎么辦？能不能拿出真招革除時弊？從這一角度看，“兩會”代表和委員除了要講真話，還必須敦促和監(jiān)督權(quán)力部門拿出行動——他們有這個能力！因為他們中的不少，就是來自權(quán)力部門。(于澤遠(yuǎn))