中新網(wǎng)12月22日電 新加坡《聯(lián)合早報》22日刊文說，哥本哈根氣候峰會沒有達(dá)成具約束力協(xié)議，一些人指摘中國表現(xiàn)。中國總理溫家寶表示，中國對會議取得現(xiàn)有成果發(fā)揮了重要建設(shè)性作用，表現(xiàn)了最大誠意，盡了最大努力。中國學(xué)者說，如果不是中國總理最后一刻與美國、巴西、印度等國促成協(xié)議，會議成果根本等于零。

　　文章摘編如下：

　　哥本哈根氣候峰會沒有達(dá)成具有約束力的協(xié)議，一些人指摘中國的表現(xiàn)。對此，中國總理溫家寶昨天表示，中國對會議取得現(xiàn)有成果發(fā)揮了“重要的建設(shè)性作用”，“表現(xiàn)了最大誠意，盡了最大努力”。

　　溫家寶接受官方媒體新華社的訪問，明確表明中國的態(tài)度以及對哥本哈根會議的評價，這篇訪問發(fā)表在外交部官方網(wǎng)站上。

　　此前，英國能源和氣候變化部長愛德華•米利班德在20日出版的《衛(wèi)報》撰文，點名抨擊中國領(lǐng)導(dǎo)一組國家“騎劫”哥本哈根會議，阻止重要的減排協(xié)議通過。

　　溫家寶在上述訪問則強調(diào)了哥本哈根會議的積極意義。他說，會議在經(jīng)歷了曲折后，以大會決定的形式發(fā)表《哥本哈根協(xié)議》。該文件堅持了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》的雙軌制，進(jìn)一步明確了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家根據(jù)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，分別應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)和采取的行動，表達(dá)了國際社會在應(yīng)對氣候變化長期目標(biāo)、資金、技術(shù)和減緩措施、行動透明度等問題上的共識。

　　溫家寶認(rèn)為，這是“各方共同努力的成果，得到廣泛認(rèn)可，來之不易，應(yīng)該得到珍惜”。他也指出，中國在會議期間本著相互尊重、平等協(xié)商、求同存異、務(wù)實合作的精神，與各方密切溝通協(xié)調(diào)；整個過程公開、透明、高效。

　　中國人民大學(xué)美國研究中心主任時殷弘對本報分析說，應(yīng)對氣候變化問題關(guān)系到各國核心利益，因此大部分國家都是“公事公辦”。但是他提醒說，中國國家主席胡錦濤今年9月在聯(lián)合國氣候變化峰會上對有關(guān)問題做了積極表態(tài)；哥本哈根會議前夕，中國又主動宣布到2020年讓單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)二氧化碳排放比2005年降低40%至45%，中國自認(rèn)做出了很大努力，所以在態(tài)度上更顯得理直氣壯。

　　他認(rèn)為，不單是中國，“大部分發(fā)展中國家都非常不滿發(fā)達(dá)國家沒有更高的減排承諾，不滿它們試圖淡化《京都議定書》，要求發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家一起承擔(dān)強制性的減排責(zé)任。”

　　至于美國提出中國減排要受到國際檢查，從中國的角度看，這是發(fā)展中國家自愿做出的承諾，不能接受國際檢查的要求。

　　時殷弘認(rèn)為，英國與法國在氣候變化問題上加大對中國的施壓，這與歐洲更迫切要在氣候問題上爭取世界議程領(lǐng)導(dǎo)權(quán)有關(guān)。

　　對于外界指中國態(tài)度過分強硬的批評，時殷弘說，如果不是溫家寶最后一刻與美國、巴西、印度等國家促成協(xié)議，哥本哈根會議的成果根本等于零。

　　“現(xiàn)在爭執(zhí)的焦點，到2010年墨西哥的氣候變化大會上，還會是爭執(zhí)的焦點，發(fā)展中國家退讓的可能性尤其低。也許，將來為了達(dá)成協(xié)議，發(fā)達(dá)國家會在發(fā)展中國家履行有區(qū)別的責(zé)任方面做出一些讓步，也可能增加一些金融援助。雖然主要分歧依然會難以彌合。”

　　“但哥本哈根會議也有很大意義，因為會議的關(guān)系，美國、中國、印度都做出減排承諾。另外，這次大家把到底有多少分歧都澄清了，下一次就可以直接在這些問題上進(jìn)行談判。”(韓詠紅)