中新網11月4日電 臺灣《聯合晚報》4日刊出社論說，臺灣島內日前美國牛肉議題當紅，又有民意可借力，民進黨原本政治操控“填空題”中的ECFA，此刻全換成了“美國牛肉進口”。議場抗爭、“公投”聯署等老戲碼一樣搬演，只不過主角全變了，甚至昔日的“反中”，也變成了今日的“抗美”。對民進黨而言，什么對選戰有利，就搶攻什么牌，甚至連“臺獨”神主牌也不妨暫時擱置。

　　文章摘編如下：

　　一場牛肉風波，讓馬“總統”與國民黨聲勢受重創，也讓民進黨意外獲得修理“執政黨”的杠桿。民進黨不僅持續擴大在“立法院”議場抗爭，要求通過“食品衛生管理法”修正草案，也全力配合民間社團，推動重啟談判的“公投”聯署案。謝長廷甚至揚言，只要民進黨在地方選舉贏過七席以上，不必幾百萬人上街頭，就能讓國民黨重啟對美國牛肉進口的協商。這意味著，“牛肉政治學”的戲碼將一路上演到年底選舉了。

　　耐人尋味的是，牛肉議題上場，曾經火紅的“ECFA公投”聯署議題也就跟著消失了，此刻綠營上下沒人再提，甚至在所有選舉場子中完全消聲。

　　有趣的地方正在這里。因為此時美牛議題當紅，又有民意可借力，所以，原本政治操控“填空題”中的ECFA，此刻全換成了“美牛進口”。議場抗爭、“公投”聯署等老戲碼一樣搬演，只不過主角全變了，甚至昔日的“反中”，也變成了今日的“抗美”。而臺灣政壇向來的“統獨”對立氛圍，一夕之間改為充塞著“食品安全”的民生議題。對民進黨而言，什么對選戰有利，就搶攻什么牌，甚至連“臺獨”神主牌也不妨暫時擱置。

　　民進黨打這場牛肉戰爭，不一定是壞事，至少它洗刷了過去民進黨不關注民生議題、獨沽“臺獨”一味的刻板印象，更顯示其民意嗅覺還是夠靈敏。只不過，民進黨還是得注意，打牛肉牌的得失未必全在其掌握中：一、雖然牛肉議題現在是媒體焦點，但除此之外的全面性民生議題，終究不是民進黨熟悉的戰場；二、將ECFA議題戰略性移出，可能使民進黨喪失對此議題的影響力；三、不論年底縣市長選舉結果如何，事實上不可能由“地方”扭轉“中央”的對外談判。謝長廷“打贏縣市長，美牛重啟談判”的口號叫得越大聲，空頭支票須兌現的時刻也就越難堪！