中新網11月3日電 臺灣《聯(lián)合報》3日刊出社論說，在陳水扁家族弊案中被判20年徒刑的馬永成最近接受媒體訪問，首度談到自己從云端跌入深淵的失落。言談中，只聞他對陳水扁有怨尤，通篇讀來像是一個失勢轎夫的喟嘆。當年以快、準、狠著稱的“政治金童”，將青春歲月在陳水扁身上輸得精光之后，難道還要把后半生也賠給陳水扁？

　　文章摘編如下：

　　在陳水扁家族弊案被判二十年的馬永成最近接受媒體訪問，首度談到自己從云端跌入深淵的失落。言談中，只聞他對陳水扁有怨尤，未見他對自己輔佐“總統(tǒng)”的違法失職有什么悔意，通篇告白讀來像是一個失勢轎夫的喟嘆。

　　將自己的青春全部押給陳水扁，馬永成二十幾歲就擔任扁的助理，伴隨陳水扁的快速竄升，十幾年內，從一名學運紅人搖身變成當權政治新貴。扁“執(zhí)政”八年一路走向墮落，馬永成則儼然是扁家操弄政商的第三只手，在未及意識到自己的追求變質之際，已隨扁從政治頂峰栽落法網。

　　陳水扁和馬永成都不是傳統(tǒng)型的政治人物，而是打著改革、進步的大旗崛起；也正因為如此，他們的沉淪更讓人痛心。馬永成批評說，陳水扁其實可以更有Guts一點，“他現在像個普通人了，某些理想的東西減低”。事實上，陳水扁現在仍然不是一個普通人，因為普通人不會怙惡不悛到此地步。問題是，當年誰把阿扁塑造成“臺灣民主救星”？又是誰從旁幫他聚斂、濫權、遮掩？阿扁固已面目全非，但馬永成有沒有問過自己：理想還在不在？何以竟走到了改革的反面？

　　在馬永成眼中，阿扁的罪過只有兩項：一是把錢匯到海外，二是有機會處理卻未處理，因為他無法說服吳淑珍把錢弄回來。也就是說，在馬永成眼里，扁的惡行不是濫權斂財，而是“應該把錢藏好卻沒藏好”；亦即，只要把錢藏得夠好，沒被發(fā)現，扁家貪不貪、違不違法根本無所謂。此外，馬永成又說扁錯在未能駕御吳淑珍，而暗指扁是被珍所害。其實，扁家整個貪腐的源頭及中樞皆在陳水扁，吳淑珍及陳致中等，只是扁所聚斂的贓款的“善良管理人”而已。就此以言，珍是被扁所害，難道能說成扁是被陳致中所害？

　　正因馬永成迄今仍認為陳水扁只是罪在“錢未藏好／被珍所害”，所以馬永成至今對自己亦無正確的反省。馬永成說，在幫扁維持“政權”、運轉公權機器上，自己幾乎都是站在他的立場替扁思考；捫心自問，“我覺得可以了”。馬永成要強調的是自己的“忠誠”，但他效忠的既不是“國家”，不是政治理念，也不是己身職務，而只是阿扁一人。馬永成若是猶記得自己從政的初衷，難道會看不出扁和家人背棄這個“國家”和他的“元首”職位有多遠嗎？為何仍執(zhí)迷不悟地以“南線專案”及“犒賞清冊”為扁遮掩罪行？

　　在陳水扁和馬永成一向擅長的“危機處理”，多年來充斥著這類技術性的操作，只要把謊說得夠圓，就可以把社會大眾耍得團團轉。直至今日，馬永成還不愿從民主的價值面及權力的正當性去反省扁案，對他而言，政治難道只是一場沒有價值信念的權力游戲嗎？

　　令人遺憾的，不是馬永成把他的青春陪葬給一個政治騙子，而是整個學運世代的榮光隨著馬永成、林德訓等人的迷途而喪失意義。陳水扁身敗名裂倒也罷了，令人深憾的是：簇擁阿扁的馬永成等學運“童子軍”一伙，其實竟從來不曾擁有真正獨立的政治人格，而只是依附在政客身邊分享權力的糟粕而沾沾自喜。如果陳水扁的惡行是一面鏡子，馬永成別說沒在其中看見自己的身影。

　　馬永成形容，一年來，自己每天醒來，就昏昏沉沉等著再睡。當年以快、準、狠著稱的“政治金童”，將青春歲月在陳水扁身上輸得精光之后，難道還要把后半生也賠給陳水扁？馬永成何不睜開眼睛好好反省，一個人沾盡學運世代的榮光那么多年，在回歸沉寂之際，應當用足夠深刻的反省贖罪。