中新網8月21日電 臺灣《中國時報》21日刊文認為，阿富汗總統選舉開始，對美國及北大西洋公約組織(北約)很有意義，對阿富汗人民卻沒有什么意義。

　　文章摘錄如下：

　　阿富汗總統選舉開始，對美國及北大西洋公約組織(北約)很有意義，對阿富汗人民卻沒有什么意義。

　　先說有意義部分。美國與北約在阿富汗打了八年仗，只是殺戮，沒有建設，阿富汗人沒有得到一點好處，美國只有拿“給予阿富汗人民民主”來搪塞責任，選舉被西方認為是民主的最主要象征，有了選舉就是走向民主，至于選舉過程怎樣，那是另一回事。

　　再說無意義部分。先是英國人管阿富汗，后來是蘇聯人管，美國聯合巴基斯坦及部落勢力(包括塔利班)打敗蘇聯，阿富汗變成軍閥割據，然后塔利班趕走軍閥，占據喀布爾，美國又出兵打走塔利班，扶植所謂“民主政權”，而塔利班卷土重來。

　　在你爭我奪的過程中，阿富汗人民根本沒有什么希望。喀布爾出現高樓大廈、購物中心，但與平民無關，平民仍住土胚房，沒有電，沒有自來水，沒有下水道，這還是在首都喀布爾，其它城市及鄉下情況更難看。恐怖攻擊八年來節節上升，去年創紀錄地死掉二千余人，今年上半年暴力事件增加43%，死者超過千人。這情形之下，西方民主式選舉對阿富汗人有意義嗎？

　　誰會當選總統？當然是卡爾扎伊，最重要的選票是美國那一票。美國非支持他不可，這不是因為他有道德才能，而是因為他是普什圖族。

　　普什圖族在阿富汗人口占42%，但是要服從只占人口24%的塔吉克斯坦族，因為后者控制了武裝部隊、情報機構與秘密警察。第一副總統法希姆曾率領塔吉克斯坦民兵協助美國打走塔利班，之后在美國支持下掌握要職，普什圖人常說：“塔吉克斯坦人得到美元，我們得到子彈。”美國為了安撫普什圖人，將卡爾扎伊推出來當總統。