中新網8月10日電 澳門《新華澳報》今日刊登富權的文章指出，首次在臺北市以外舉辦的“陳江會”，應考慮在“深綠地盤”臺南市舉行。這不但是要高張兩岸交流和協商的正義性和正當性，促使臺南縣、市民眾逐步轉變思想，同時，客觀上也可為曾發生“張銘清事件”的臺南市“脫罪”，此后大陸游客和臺灣的旅行社或會將人文古跡最多、最豐富的臺南市列入觀光行程表中。

　　原文摘錄如下：

　　臺灣海基會董事長江丙坤昨日在接受“中廣流行網”主持人趙少康專訪時表示，第四次“陳江會”要到十二月才會舉行，而地點應該是在臺北以外的地方。他指出，第三次“陳江會”已經走出北京到南京舉行，第四次“陳江會”應該也會走出臺北。

　　江丙坤的第四次“陳江會”應在臺北以外的地方舉行的構想，頗有新鮮感，也有其道理。而相信，與在大陸地區舉行的兩次“陳江會”是“北京”與“南京”的對襯相比，在臺灣地區首次在臺北以外舉辦的“陳江會”，也應是“臺北”與“臺南”的對襯。當然，這不單單是“地名巧合”而已，第四次“陳江會”選擇在臺南市舉辦，不但是深入“深綠地盤”之舉，也含有為曾在臺南市遭到民進黨人毆打的海協會副會長張銘清“昭雪刷恥”之意，最好是讓張銘清也能前往參加并上桌商談。

　　本來，在臺灣地區舉辦的“陳江會”，如是要“走出臺北舉辦”的話，高雄市是一個較為理想的地方。其一、高雄市是臺灣地區南部最大的都市，也是整個臺灣地區除臺北市之外最大的都市，各種會議設施條件成熟。其二、高雄港是臺灣地區的最大國際港口，在兩岸交流中承擔著重要的作用；而高雄國際機場在過去的兩岸臺商包機直航以至現在的兩岸直航中，也同樣擔任著重要的角色。首次在臺北市以外的地方舉辦的“陳江會”在高雄市舉行，也算是對高雄市對兩岸交流的貢獻予以肯定。其三、高雄市剛成功舉辦了“世運”，證明了高雄市承辦大型重要活動的實力，包括安保方面的能力。而高雄市長陳菊為了能讓中國大陸運動員放心參加“世運”，曾就大陸運動員的安全問題親赴北京作出保證，事后也證明大陸運動員在高雄的安全得到了充分的保障。此外，在整個“世運”期間，組委會嚴格遵守“奧運模式”，沒有私下搞違背“一中”原則的小動作，值得肯定。因此，其實高雄市才是首次在臺北市以外舉行“陳江會”的最佳地點。

　　但考慮到張銘清在臺南市所受之辱，為了在南臺灣重振海協會之威，向臺南市的一些反對兩岸交流、敵視海協會這面旗幟的民進黨人大聲說“不”，當然也含有與大陸方面的“北京與南京對襯”之巧合 ，首次在臺北市以外舉行的“陳江會”，還是以在臺南市舉行意義更大。此后，如再在臺北市以外舉行“陳江會”，再優先選擇高雄市也未遲。

　　實際上，雖然臺灣是中國的一部份，兩地交往不能以國際慣例上的“不斬來使”的慣例相比照，但禮遇對方具有談判代表身份的人，仍是適用于臺灣海峽兩岸之間的。而海協會作為獲大陸政府授權，與獲臺灣當局授權的海基會對口的商談機構，其成員就具有談判代表的身份，因而作為海協副會長的張銘清，也就是一定意義上的“談判代表”。故此，張銘清去年十月到臺南市是參加學術研討活動，雖然并非是領銜或參與兩會商談，但臺南市民都應給予應有的禮遇。但是，民進黨藉的臺南市議員王定宇為了要在臺南市長黨內初選中為自己造勢，竟然冒天下之大不諱，率眾騷擾張銘清一行，甚至是出手毆打，導致張銘清跌地受傷，這不但在法律上是犯下侵害他人身體的刑事罪行，而且在政治上也是藐視兩岸談判機構人員，破壞兩岸談判和交流的極嚴重錯誤。

　　其實，王定宇的魯莽之舉，最大的受害者還是臺南市的商戶和市民。實際上，自從張銘清被毆打事件發生后，無論是赴臺觀光大陸游客，還是接待大陸游客的臺灣旅行社，都把臺南市排除在“到此一游”的行程之外。這使到臺南市的旅游業及其周邊行業，根本無法分享“大陸居民赴臺旅游”這一塊大餅。這不但讓臺南市民感到頹喪，而且更讓有意拿出政績，以為爭取民進黨主席而加分的許添財市長氣不打一處來，除了是當即發表談話向張銘清道歉之外，還嚴厲譴責自己的“近衛軍”(黨籍市議員在市議會中往往是同黨籍市長的“保皇黨”)。

　　為此，首次在臺北市以外舉辦的“陳江會”，應考慮在臺南市舉行。這不但是要“擦亮”海協會這面旗子，彰揚海協會的權威，為張銘清副會長“昭雪刷恥”，而且也是要深入“深綠地盤”，高張兩岸交流和協商的正義性和正當性。當然，也含有教育臺南縣、市民眾的意義，促使他們能逐步轉變思想，接受和支持兩岸交流和談判。

　　那么，在臺南市舉行“陳江會”，是否會重演“張銘清事件”以至是“圍城”事件？從種種跡象看，機率已降至很低。主要原因是現在已不再具備當時的時空環境條件，尤其是“張銘清事件”對臺南市經濟造成了一定的傷害，是臺南市民心中之“痛”，他們受不起再折騰一次了。這從在臺南地方法院審理王定宇等人毆打張銘清一傷案時，未見有民進黨人及其支持者聲援或抗議來看，就顯見他們已知到理虧，更知道與兩岸交流“對著干”，對自己的利益只能是有損無益。實際上，最近由楊毅率領的海協會大陸新聞交流團也曾到過臺南市，甚至曾到過張銘清遇襲的地點“考察”，都平安無事。由此相信，楊毅此行，在某種意義上也等于是為“陳江會”在臺南市舉行的安全問題進行了調研。而“陳江會”在臺南市實行，在客觀上也有為臺南市政府“脫罪”的作用，此后大陸游客和臺灣的旅行社或會將人文古跡最多、最豐富的臺南市列入觀光行程表中。因此，選擇臺南市舉行第三次“陳江會”，又何樂而不為？