中新網7月29日電 美國《僑報》當地時間28日刊出社論認為，對于美中戰略與經濟對話，有人說中國此番居于主動地位，其實不準確。要戰勝經濟危機，雙方必然要以平等合作為基調。但對中國而言，從往昔的居于下風，到今天的平等對話，就已經實屬不易，其中反映了世界格局和美中實力對比的深刻變化。

　　文章摘編如下：

　　首輪美中戰略與經濟對話——奧巴馬時代重新打磨的雙邊談判機制，在華盛頓上演，其實展開的是一場國家利益的博弈。

　　名稱中多了一個“與”(英文則多了一個“&”)，讓雙方對話議題從單純的經濟議題，擴展到了影響中美兩國以至全世界的所有重要議題，足可測試奧巴馬內閣是否形成全面對華戰略。而國際金融危機持續、世界經濟前景尚不明朗的背景，也讓外界將此次對話視作兩大經濟體展開一次重量級博弈的平臺。

　　意外的是，身為東道主的華府，一改以往咄咄逼人的作派。在對話前一天，國務卿希拉里與財長蓋特納在《華爾街日報》刊登專欄文章，再提中美要“同舟共濟”，如果缺少了美中的共同參與，全球性問題就無法獲得解決。而只要是刺激中國的內容，美國一概不提，既不對中俄軍演的戰略意圖說三道四，也不拿中國的人權問題說事，還否認以前的戰略經濟對話議題由美方主導。而長年糾結兩國的人民幣匯率問題，也因美方的異常緘默——僅有幾次不痛不癢的門面話，此次失去了傳統的對話主角地位。

　　華府的態度為何改變了調子？因為美國經濟因自己不負責任的金融監管方式制造了蔓延全球的金融危機，傷人又傷己，成了世界批評的靶子，大失銳氣——美國副總統拜登剛承認，美國經濟要想實現復蘇還有“很長的路要走”。而不到兩周前，中國官方公布，中國2009年上半年GDP同比增長7.1%，二季度增長7.9%，成為全球主要經濟體中可望率先走出衰退的國家。這種實力的微妙變化，當然會減輕中國的壓力。

　　不過，美國“主動”放出“平等的雙邊地位”，并不意味著它仍能掌握議題的主動權。畢竟，隨著美國債臺越壘越高，總額接近12萬億美元(人均國債超過4萬美元)，國際不可能不擔心出現人類經濟體系有史以來最大的一個泡沫。

　　從總統奧巴馬到財長蓋特納，不斷在公開場合信誓旦旦稱能“保護中國投資安全”，但美國媒體在此次對話前幾乎一致在報道中提到中方關注在美資產安全，說明美國人也意識到華府的承諾并不容易取信于人。中國不留個心眼不行。

　　有人說北京此番在華盛頓居于主動地位，其實不準確。雙方對各自心知肚明。要戰勝經濟危機，必須在長期戰略上逐漸調整雙方不平衡的經濟結構，這就要求雙方面的，而不是單方面的改革。因此，美中雙方須以平等合作為基調，無非是誰因時勢變化，獲得的博弈籌碼更多一些。但對中國而言，從往昔的居于下風，到今天的平等對話，就已經實屬不易，其中反映了世界格局和美中兩國實力對比的深刻變化。