美國前國防部長麥克納馬拉前幾天在睡眠中過世，享壽九十三歲，結束了他極具爭議的一生。麥克納馬拉被認為是越戰升高、五萬八千美國年輕人死在越南戰場上的罪魁禍首。麥氏為此自責甚深，終于在越戰結束二十年后承認美國打越戰是“大錯”。

　　一九六五年越戰方酣，當時擔任臺當局“國防部長”的蔣經國應麥克納馬拉之邀訪華府，于九月二十二日，由“駐美大使”周書楷和“新聞局長”沈劍虹陪同，在五角大廈與麥氏舉行長達一百零五分鐘的會談。

　　會談先由蔣經國發言，說他父親囑他問麥部長有什么地方臺當局可為美國在越戰上效勞，麥氏對臺當局給予南越的經濟和技術援助表示感謝。然后會談轉入亞洲局勢，蔣說中共最感興趣的三個地區是韓國、臺灣和東南亞。

　　談話然后從亞洲轉入中國的西南地區，即廣東、廣西、云南、貴州和四川五省，蔣經國說中共的勢力目前無法進入韓國和臺灣，因此把焦點放在西南，而西南各省正是東南亞的緩沖地帶。蔣說他父親認為如臺當局能拿下前述西南五省，東南亞就可以獲得“安全保障”，而美國在越戰的困境也可迎刃而解。

　　盡管蔣經國說，臺當局攻取西南五省只是政策和戰略觀念，而非行動建議，但他實際拋出了要“反攻大陸”的試探，而且給了麥氏一本小冊子，里面詳列了要進攻西南五省的計劃及步驟。

　　麥氏在沒看那本小冊子內容的情形下，已直覺認為反攻西南五省的計劃根本不可行，當場澆了冷水，說那計劃看來像“豬灣計劃”(Bay of Pig Plan，指肯尼迪當政后，美國進攻古巴的作戰計劃)。蔣說他研究過豬灣計劃，發現計劃不夠周詳，而且缺少一個政府主導此事。

　　麥氏指出，像進攻西南五省這樣大的作戰計劃，非得有美軍參戰不可，甚至還得動用核子武器，蔣則力言不須美軍介入，只要美國運輸和海空支持即可。麥接著問，有何證據只要臺軍登上大陸，人民會“揭竿而起”？蔣含混地答說：“西南五省的‘反共力量’最強，中共的軍力部署最弱，蔣‘總統’的威望最高”。

　　總而言之，蔣、麥會談的主題是臺當局要“反攻大陸”，連作戰的代號都有了，叫做“大火炬五號”(Great Torch Five, 簡稱GT-5)。另外雙方還有一個“藍獅委員會”(Blue Lion Committee)不時集會，研商此一“大計”。

　　“反攻大陸”茲事體大，不是美國防部長說了算，于是麥克納馬拉交給參謀首長聯席會議(英文簡稱JCS)研究，此事在華府和臺北擾攘四個月，最后無疾而終。

　　根據當時白宮國安會中國專家湯姆森(James C. Thomson)所寫的備忘錄，反攻西南五省一案全程經過如下：

　　1.一九六五年九月二十二日蔣經國向麥克納馬拉提出反攻建議，麥答應研究。

　　2.十一月十六日JCS給麥克納馬拉的報告說，登陸根本沒有可行性，美國不應參與這計劃。

　　3.次年一月十九日國務院和國防部訓令臺北“美國大使館代辦”恒安石向蔣經國就JCS報告提出“禮貌但否定的口頭說明”。

　　4.恒安石在一月二十四日向蔣經國傳達JCS研究結果，蔣的反應是“失望、生氣”。

　　5.一月二十九日恒安石給了蔣經國口頭說明的書面摘要，以便轉呈蔣介石，此后即再無下文，反攻西南計劃遂胎死腹中。

　　蔣經國一九六五年訪美期間，另有二事值得一記。九月二十六日晚蔣經國和美國國務院主管遠東事務的助理國務卿邦迪 (William Bundy)在后者的家中見面，一邊喝酒，一邊談話，邦迪突然提到八月初的金門海戰。是役臺灣損失慘重，兩艘戰艦遭大陸擊沉，艦隊司令胡嘉恒少將陣亡，以這樣的海軍如何反攻？邦迪對“八六海戰”前美方沒有被咨詢表示不悅；故意提起這一戰役，在使蔣難堪。

　　另一是魯斯克國務卿于九月二十日在國務院設晚宴款待蔣介石夫人宋美齡，麥克納馬拉作陪，席間宋美齡大談美應摧毀大陸的核設施，并舉例說，二人敵對，一人(指美國)的武器有五十發子彈；另一人(指大陸)只有二發子彈。但兩發子彈的人先下手為強，把五十發子彈的人殺了。宋美齡的意思是：美國應趁大陸核武尚未坐大之前，將其鏟除。

　　沒想到遭麥克納馬拉當場反駁，麥說有二發子彈的人不致先動手，因他若先動手，準死無疑，麥強調的是：美國有足夠嚇阻能力，使大陸“不敢妄動”。 　　　

　　(摘編自臺灣《中國時報》 作者：傅建中)