中新網6月29日電 美國《僑報》日前刊出署名文章說，有評論認為，邁克爾•杰克遜的死標志著一個悲劇的結束。更有人說，杰克遜是美國文化培育的奇跡和怪物，是種族文化下的悲劇。仔細看看杰克遜死后人們的反應就會發現，杰克遜的死反襯出美國文化的博大、包容和充實。

　　文章摘錄如下：

　　有媒體評論：“邁克爾•杰克遜的死標志著一個悲劇的結束。”更有人說：“杰克遜是美國文化培育的奇跡和怪物，是種族文化下的悲劇。”筆者極不同意這兩種觀點，仔細看看杰克遜死后人們的反應就會發現，杰克遜的死反襯出美國文化的博大、包容和充實。

　　邁克爾•杰克遜猝逝的消息被正式公布后，奧巴馬總統26日通過白宮新聞發言人對他表示哀悼，并將杰克遜稱作“偶像”。眾議院當日也暫停辯論，全體默哀片刻。這是邁克爾•杰克遜去世以來，筆者所看到的最引人深思的新聞畫面。

　　一種音樂、一種文化，能夠貫穿國家上下、流行全世界，本已很不容易，但要獲得政界的認可和尊重，確實說明這種文化的影響力已到了誰都不可忽視的地步。美國就是這樣一個國度，美國文化之所以能雄霸全球，正因為它在全民中擁有生存的土壤，而不是一些人所說的“美國文化是基于美國國力的強大和輸出政策而強勢起來的”。

　　文化屬于上層建筑，固然根基于經濟基礎，但文化自有其生根、成長的土壤，人為地揠苗助長不可能培育出跨文明的文化。杰克遜的歌舞，之所以能傳播到世界各個角落，超越種族、超越國家、超越信仰，與所謂“美國霸權主義”和“文化輸出”毫無關系。

　　實際上，美國從來沒有進行過文化輸出，美國文化之所以在世界流行，完全在于它的強大包容性。美國文化講究自由、平等、融合，連總統和年邁的議員都是流行歌迷，還有什么不能包容的呢？一種文化，只有自己做到了海納百川，才可能被其它文化接納。

　　筆者是從事工科研究的，并非流行歌迷，但來美后卻也被杰克遜的歌所吸引。他的奔放、不羈、乖張時常給筆者以靈感。流行歌曲與科研工作之間沒有界限，與政治、經濟等領域之間也沒有界限，只要文化共通，它們都能融合。

　　反觀20世紀以來的幾次大的人為的“文化建設工程”，其實都有值得反思的地方：要想自己的文化以最大半徑地輻射到世界各個角落，國家戰略式推廣并非上策，最好的辦法是尊重和包容所有百姓喜歡的文化。(左瑜)