中新網6月19日電 香港《大公報》19日刊出署名文章認為，作為金磚四國之一，中國與俄羅斯、印度、巴西同樣處于經濟發展的上升期，但中國擁有最多外匯儲備，因此在金融危機爆發后受到的西方壓力也最大，給中國“戴高帽”變相強迫中國做“救世主”，從而為他們減輕其應負的責任。中國應可借“金磚”適時減壓。

　　文章摘錄如下：

　　作為金磚四國之一，中國與俄羅斯、印度、巴西同樣處于經濟發展的上升期，但由于中國擁有最多外匯儲備，因此在金融危機爆發后受到的西方壓力也最大。一方面是華盛頓要求中國繼續購買美國國債，為因出現大量銀行壞賬而“貧血”的美國經濟“輸血”，幫助美國走出谷底。另一方面，英國、日本等工業化國家的政府高官和民間人士不斷鼓吹“G2論”，稱中國和美國將主導世界經濟未來的走向，這種給中國“戴高帽”的作法實際上是在變相強迫中國做“救世主”，從而為他們減輕其應負的責任。

　　在今年四月倫敦G20峰會前，中國人民銀行行長周小川提出，應考慮建立新的國際儲備貨幣，使國際貨幣體系走向多元化。西方政客和經濟學家就此大做文章，提出所謂“美中基軸貨幣時代即將到來”、“創建由人民幣主導的亞元”等種種說法。英國外相文禮彬更明確表示，今后幾十年間，中國將與美國一起成為“世界兩強”。

　　日本媒體的評論更帶有某種“懷舊”甚至“悲情”的味道，擔心日本將因中國整體經濟實力的上升而失去世界強國的地位。甚至連俄羅斯財政部長庫德林也在最近的一次國際經濟研討會上建議，中國應考慮在十年內讓人民幣成為自由兌換的“硬通貨”。

　　應當看到，金融海嘯的確令中國的國際地位得到提升，顯示出經過三十年改革開放的中國已經有了抗沖擊的能力。但這并不意味著中國經濟已經強大到可以與美國或日本并駕齊驅，原因之一是拉動中國經濟增長的火車頭是出口加工業，不是國人自己創造的內需。中國的外匯儲備主要來自勞動密集型企業的出口，而這些企業的低薪員工則隨時有失業的可能。中國在創造就業、提供社會保障等方面仍面臨著許多考驗，因此不能對自己的經濟實力過度自信，更需認清捧中國“做龍頭”的人絕非善者。

　　在如此環境之下，中國與金磚四國中其它三國的協調與合作顯得更加重要。首先，中國與俄、巴、印一起認購與特別提款權(SDR)掛鉤的國際貨幣基金組織(IMF)債券，可以推動全球貨幣制度多元化。雖然中國認購的最多，但這種集體行動可以避免令中國吸引過多注意力，而且在修改SDR的計算方法時，可以讓態度最為進取的俄羅斯出面，因為俄羅斯不僅希望在計算SDR的一籃子貨幣中加入人民幣，還希望加入盧布、加元和澳元，從而反映出原材料在世界經濟中的重要性。

　　其次，中國迄今為止已與越南、蒙古、尼泊爾和俄羅斯等八個國家簽署了有關邊境貿易以本國貨幣結算的協議，中國還與韓國、馬來西亞、白俄羅斯、印度尼西亞、阿根廷等國簽訂了貨幣互換協議，這也在一定程度上令雙邊貿易與投資擺脫美元，有利于人民幣日后成為國際性貨幣。中國與俄、巴兩國的貿易近年有顯著增長，與印度的貿易也呈增加的勢頭，如能全面使用雙方的貨幣進行貿易結算，將可擺脫美元匯率波動給雙方帶來的風險，正如巴西總統盧拉所說，巴中貿易用第三方貨幣來結算是十分荒謬的。(施君玉)