中新網(wǎng)3月23日電 香港《明報》23日刊出臺灣資深政論家南方朔的文章說，日前發(fā)生的所謂“郭冠英案”，即臺灣駐外官員的言論風波，表明省籍問題在臺灣看似平靜，其實卻仍然暗潮洶涌。

　　文章摘錄如下：

　　任何社會都會將人群據(jù)種族、膚色、宗教、出生地、階級、職業(yè)等而做出區(qū)隔。而有區(qū)隔，自然就會有歧視，如果它們彼此的矛盾愈大，這種區(qū)隔與歧視就會更嚴重，甚至惡化成相互間的厭憎，甚至仇視。

　　而在臺灣，表面看來似乎平靜無事，但人群之間的外省人、閩南人、客家人之間的所謂“族群矛盾”卻始終長期而頑強的存在。族群中的原住民和客家人，由于不在矛盾的中心，它們和別的族群遂相對不緊張。而外人和閩南人(即福佬人)，則因族群矛盾和政治矛盾合而為一，其矛盾的尖銳程度遂變得最大。臺灣的“統(tǒng)獨”、藍綠、北南這種基本的矛盾，都是“外省——閩南”基本矛盾的延長，也有人將它稱為“外省——本省”的矛盾。

　　當民進黨在野時，它就以“被迫害的臺灣人”、“愛臺”等作為訴求；當它執(zhí)政，則大小官員幾乎大半皆由所謂的“臺灣人”出任。由于族群平等這種價值在臺灣相當普遍，因而縱使民進黨的普通頭面人物，也不太敢于公開發(fā)表族群挑釁的言論，大家只是玩著影射式的族群游戲。但在民進黨的非頭面人物或激烈支持者里，詈罵外省人的惡性言辭，倒也并不鮮見。

　　而國民黨的核心支持群眾多半為外省人，在過去8年民進黨執(zhí)政時，外省人自然也多出了一份失落感，而這種失落感后來能在反“臺獨”和反貪腐這些題目上找到寄托。一般的有識者由于深知族群敵對容易受到譴責，也都不隨便去碰觸。這也就是說，盡管兩邊都有各自的省籍情結(jié)，但都還能知所節(jié)制，不敢公開挑起。

　　不過，上星期發(fā)生的所謂“郭冠英案”，終于讓人們體會到，省籍問題在臺灣看似平靜，其實卻仍然暗潮洶涌。

　　而所謂的“郭冠英案”，乃是民進黨“立委”經(jīng)由網(wǎng)民檢舉，發(fā)現(xiàn)郭冠英先后疑似以“范蘭欽”、“辛文菊”、“趙天楫”等化名，在 媒體甚至博客上發(fā)表文章。在這些文章里，他稱“臺灣不是國家”等。

　　有關(guān)“郭冠英案”，自從被引爆后，臺“新聞局”已急召他返臺說明。“新聞局”的人事評議會認為他的說明不清，因而將其調(diào)為非主管職位，全案則送交“公務(wù)員懲戒委員會”做進一步調(diào)查。對于這種處置，民進黨當然不滿意。此案最后究竟將如何了結(jié)，仍值得注意。

　　臺海的和平發(fā)展難免會遇到阻礙。除了臺灣一些政客們那些費人疑猜的頻頻動作外，激進的“獨派”人士等的某些情結(jié)也持續(xù)在發(fā)酵中。郭冠英案被民進黨揭發(fā)炒做，在臺灣南部，郭冠英案更加“合理化”了“獨派”的偏見和敵意。這也顯示出，郭冠英雖是中低級官吏，但他確實挑動了臺灣最敏感的神經(jīng)線。這個案子不會因為處理掉了郭冠英即告了結(jié)，它的發(fā)酵會在以后。