中新網(wǎng)3月17日電 民進(jìn)黨“立委”管碧玲指控臺(tái)灣當(dāng)局派駐多倫多的新聞組長郭冠英，長期以化名“范蘭欽”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表所謂“辱臺(tái)”言論。澳門《新華澳報(bào)》17日刊文說，郭冠英本人的“中國心”確實(shí)十分堅(jiān)定，而管碧玲此舉則不排除借風(fēng)波造勢(shì)為選舉鳴鑼開道。

　　文章摘錄如下：

　　正在為民進(jìn)黨受困于“扁案”及“四大天王”心不和連面也不和而焦急萬分的民進(jìn)黨政客們，近日終于逮住了一個(gè)可以轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)或可解困的機(jī)會(huì)，那就是從網(wǎng)絡(luò)上“發(fā)現(xiàn)”了臺(tái)“新聞局”“駐加拿大多倫多臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處”新聞組長郭冠英，幾篇以“范蘭欽”筆名撰寫的文章，內(nèi)有“臺(tái)灣不是國家”、“臺(tái)巴子”、“高級(jí)外省人”等語詞，而認(rèn)定他“不認(rèn)同臺(tái)灣”、“挑起族群仇恨”，因而見“獵”心喜，趁機(jī)發(fā)動(dòng)了一波針對(duì)郭冠英的攻擊潮。“新聞局”在壓力之下，急召郭冠英返臺(tái)說明。

　　郭冠英堅(jiān)決否認(rèn)自己使用“范蘭欽”的筆者撰寫文章，也沒有寫過“臺(tái)巴子”那篇文章。但他也自感這一風(fēng)波造成社會(huì)觀感不佳，故而為此而帶來的紛擾向大家道歉，并自認(rèn)已經(jīng)不太適合擔(dān)任駐外工作，所以對(duì)臺(tái)“新聞局”將他調(diào)離主管職位、移送“司法院”調(diào)查的處置坦然接受。不過，臺(tái)“新聞局”又表示，至今尚無證據(jù)證明“范蘭欽”就是郭冠英，倘經(jīng)調(diào)查他是清白的，仍可擔(dān)任駐外工作。

　　郭冠英是島內(nèi)公務(wù)人員，而且肩負(fù)對(duì)外宣傳責(zé)任，如在公務(wù)上發(fā)表批評(píng)臺(tái)灣本省人是“臺(tái)巴子”，并稱自己為“高級(jí)外省人”的文章，確實(shí)不妥，有違文官中立。但他在文章中所表達(dá)的“臺(tái)灣不是國家，當(dāng)然更沒有外交”等觀點(diǎn)，其實(shí)這正是事實(shí)，也符合臺(tái)灣島內(nèi)的最高法律。即使是有寫過“臺(tái)巴子”，那也是在自己的私人博客中發(fā)表，只不過是有人將之以“范蘭欽”的網(wǎng)名轉(zhuǎn)貼到論壇上。如果連這也要追查的話，那么，在陳水扁執(zhí)政時(shí)，某些政務(wù)官對(duì)著電視機(jī)鏡頭高叫“中國豬滾回去”，那又該當(dāng)何罪？

　　值得注意的是，今次掀起“范蘭欽風(fēng)波”的，是民進(jìn)黨“立委”管碧玲。眾所周知，管碧玲是謝長廷嫡系，她今次挑起這場(chǎng)風(fēng)波，是否因近來民進(jìn)黨內(nèi)蘇貞昌的風(fēng)頭蓋過了謝長廷，大有要拱蘇貞昌為“共主”，選完臺(tái)北縣長再選“總統(tǒng)”，而使謝長廷“邊緣化”，而借此為謝系“造勢(shì)”，從而為謝長廷“鳴鑼開道”？

　　管碧玲確是謝長廷麾下的一員勇將。而當(dāng)年馬英九的特別費(fèi)案，也是由她率先“揭發(fā)”，并像國民黨的邱毅每日揭爆陳水扁的弊案新材料那樣，也是每日舉行記者招待會(huì)，公布馬英九特別費(fèi)案的新材料，以圖終結(jié)馬英九的“總統(tǒng)”夢(mèng)，為謝長廷開道。

　　但管碧玲此舉卻是“偷雞不成蝕把米”、“搬起石頭砸自己的腳”，馬英九不但被判無罪，而且還戰(zhàn)勝了謝長廷而當(dāng)選。相反，包括謝長廷在內(nèi)的一大票民進(jìn)黨政務(wù)官，卻被檢方起訴特別費(fèi)案，連自己的丈夫許陽明也逃不過。

　　現(xiàn)在不知道“范蘭欽”是否就是郭冠英？倘是，這“范蘭欽”其實(shí)是“泛藍(lán)情”的詣音，可見他確是政治立場(chǎng)鮮明。而他以郭冠英的本名所寫的“臺(tái)灣是中國叛亂的一省”，也確是折射了他有一顆中國心。

　　實(shí)際上，臺(tái)灣“今日新聞”的記者在網(wǎng)絡(luò)上搜索，發(fā)現(xiàn)了一篇由郭冠英的女兒郭采君撰寫、題為《松花江上》的文章。文中寫道：“父親從小教導(dǎo)我是中國人”。她在另一篇文章中也寫道，“一九九三年爸爸拍攝張學(xué)良傳記紀(jì)錄片時(shí)，還要九歲的我為張學(xué)良唱《我的家在東北松花江上》。”畫面為證，這名站在張學(xué)良旁邊的小女孩，就是九歲的郭采君。

　　還有一篇文章則是郭采君向父親報(bào)告在青島機(jī)場(chǎng)的經(jīng)歷，“為了拍攝一名老太太占據(jù)四張椅子的照片，竟然被眾人質(zhì)疑故意在奧運(yùn)前夕破壞中國形象，而且還被拉扯，相當(dāng)難堪”，但郭冠英的回答雖然很心疼，但對(duì)女兒說，“我還是要你做個(gè)中國人”。由此可見，郭冠英的“中國心”，十分堅(jiān)定。

　　其實(shí)，“今日新聞”所述的那篇《松花江上》，是現(xiàn)年二十四歲、在上海一家法國服裝公司擔(dān)任設(shè)技師的郭采君，于去年十一月在上海復(fù)旦大學(xué)舉辦的口述歷史研討會(huì)上的講演稿。由全國政協(xié)辦公廳主管、中國文史出版社出版的《縱橫》雜志，在今年第一期以《我為張學(xué)良唱<松花江上>》為題，刊登了這篇講演稿。

　　這篇講演稿記述了她的父親、十五年前是電視編導(dǎo)的郭冠英，在拍攝反映張學(xué)良一生的紀(jì)錄片《世紀(jì)行過》的經(jīng)過：她父親要她兄妹倆學(xué)唱《松花江上》，并唱給張學(xué)良聽，打動(dòng)他被禁錮的心靈，希望他能回大陸家鄉(xiāng)看看。

　　文中說，她爸爸不是學(xué)歷史的，不是歷史學(xué)者，他只是個(gè)中國人，想愛國，想知道我們國家的歷史，知道他面對(duì)的是一個(gè)重要的歷史機(jī)遇，他要把握它。那時(shí)，他得到張學(xué)良的喜歡，為此事她也出了點(diǎn)力量，取得張學(xué)良的信任，他問出了一些關(guān)鍵性問題，或許在那周恩來的三個(gè)電報(bào)中已有，記載得很詳細(xì)，但張學(xué)良親口說出來，總算拍了板。

　　她又表示，十五年前的那個(gè)晚上，我記憶很深，因?yàn)槲腋改改翘爨嵵仄涫拢�我又練了《松花江上》那么久。或許，我要再年長些，再對(duì)我們的國家了解多點(diǎn)，我或許才能了解那個(gè)晚上的意義，那對(duì)我爸爸的意義、對(duì)我的意義。我想，那是份驕傲，但我要真正了解，才會(huì)感到驕傲。

　　郭采君文中所述的《世紀(jì)行過》紀(jì)錄片，年前臺(tái)灣某電視臺(tái)曾回放，筆者適時(shí)在臺(tái)灣，有機(jī)會(huì)欣賞到當(dāng)時(shí)只有九歲的郭采君清脆的歌聲。也難怪，郭采君在此篇講演稿的開首就說，一九九三年，那時(shí)我九歲，如果那年中國舉辦奧運(yùn)會(huì)，我可能有資格去唱《歌唱祖國》。(富權(quán))