中新網3月10日電 香港《大公報》10日刊出署名文章說，每年都有人大代表、政協委員在兩會上提“婦女推遲退休”的議案或是提案，似乎是在代表廣大婦女的意愿。實際上，精英女性不能“綁架”全國廣大勞動婦女。

　　文章摘錄如下：

　　每年都有人大代表、政協委員在兩會上提“婦女推遲退休”的議案或是提案，不少都是女性提的，而且提到男女公平、國際慣例或者趨勢等等，似乎是在代表廣大婦女的意愿。其實不然。我們除了看議案或者提案的人是不是女性以外，還要看她的身份，她代表的是多數婦女還是少數婦女的意愿。

　　在筆者印象中，提類似議案和提案的有女副省長、女人大副主任等高官，甚至有一個議案直接就表露，好不容易做到副處長以上職務，卻比男性先退休。這種不公平確實存在。但是，副處級以上女性只是女性中的一個精英群體，畢竟只占一小部分，辛勞上班的婦女恐怕就不會愿意推遲退休。因此，精英女性不能“綁架”全國廣大勞動婦女。不妨直接提議案：副處級以上女干部推遲退休，與男性相同年齡退休。

　　提案人總是拿國外作對比，殊不知不具有可比性。國外人口少，勞動力短缺，工業發達，很多都是機器代勞，體力活程度不如中國大，勞動福利保護好，人民生活普遍富裕，婦女身體素質好。第二、第三產業就業機會多，又是高度現代化，體力勞動較輕，推遲婦女退休年齡就比較適合。中國的情況則相反。

　　推遲退休的呼聲主要來自企事業單位的部分婦女，她們的工作要比在企業里的女性輕松，而且不愁效益不好，端的是鐵飯碗，享受的是好的福利待遇，巴不得多干上5年10年的。

　　而在企業里的女性干部、工人，工作較重，勞動強度大，不少企業效益差，隨時有下崗的危險，所以巴不得提前幾年退休。她們跟機關事業單位那些提出推遲婦女退休年齡的女性的看法是不同的。(盤和林)