中新網2月23日電 美國《僑報》日前刊文說，出訪中國，希拉里可謂和顏悅色，好話說盡，“同舟共濟”、“最重要的雙邊關系”，與她以前對華表態留給人們的印象大相徑庭。有人說，其實這只是美國的“糖衣炮彈”。此話并非全無道理，但若以此作為中國拒絕美國伸出“橄欖枝”的理由，則未免意氣用事。同時，若以為希拉里訪華會催生“美中兩國集團”(G2)，則未免過于輕率。

　　文章摘錄如下：

　　希拉里抵達北京前，說了一句出乎西方人權活動人士意料的話：“我們在那些(人權)問題上施壓不能干擾處理全球經濟危機，全球氣候變化危機和安全危機。”

　　在人權問題上放低調門，參議員希拉里絕對不會這么干，但國務卿希拉里不得不這樣，因為當前美國有更重要的議題要與中國溝通，有更緊迫的問題需要中國幫助。

　　出訪中國之前，希拉里可謂和顏悅色，好話說盡，“同舟共濟”、“最重要的雙邊關系”，與她以前對華表態留給人們的印象大相徑庭。

　　有人說，其實這只是美國的“糖衣炮彈”，是美國需要中國“買單”時灌的“迷魂湯”。只待危機過后，美國馬上就會還原施壓、指責的面目。

　　此話并非全無道理，但若以此作為中國拒絕美國伸出“橄欖枝”的理由，自恃美國“有求于我”，不吃那一套，則未免意氣用事，于事無補。

　　“胡蘿卜加大棒”是美國慣用的外交手段，只不過面對國力漸強的中國，今后美國會不得不用越來越多地用“胡蘿卜”，這是最近“美中兩國集團”(G2)、“美中共生體”(CHIMERICA)等新概念走紅的原因，更是奧巴馬政府有意提升美中戰略對話層次的動力。

　　美中兩個大國共擔責任說的興起，也與多邊體制面對危機時往往反應遲鈍、難以調和有關。約翰•霍普金斯大學教授克魯格20日指出，11月20國集團(G20)領導人聲稱要防止保護主義言猶在耳，各國卻已競相出臺保護主義的政策，難免令人對G20的作用產生懷疑。

　　美國前商務部副部長阿爾多納斯表示，作為全球的兩大“司機”，美中應當在國內政策上加強協調，共同尋求危機解決方案。他認為，布什政府的戰略經濟對話其實已有G2的雛形。

　　然而，若以為希拉里訪華會催生G2，開啟兩國“戰略伙伴關系”新篇章，未免太過天真。在匯率問題上一直為中國說話的摩根士丹利亞洲主席羅奇警告，“美中共生”不會長久，危機過后，兩國經濟上的摩擦很快就會突顯，并產生政治壓力。

　　卡托研究所高級研究員林德賽直言，雙邊機制也好，多邊機制也罷，都要與國內政治氛圍相適應，與國家利益相一致，并終究要通過雙邊機制起作用。

　　這種國際關系中的現實主義論，對于中國處理對美關系，又何嘗不適用呢？